| Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Авг 28, 2012 - 04:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Я написал "настоящая классика", но ведь не уточнил - классика чего  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
|
|
|
|
|
bajvik |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 03:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
|
|
bajvik писал(а):
Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга.
roman71 писал(а):
Виктор, не кажется ли Вам, что уже достаточно оскорблений? Или может Вас начать оскорблять?
Роман, во-первых, полностью мой текст звучал так:"Если какой-то человек не способен прочитав большой текст, понять, его смысл, то я в этом не виноват. Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга. Фамилий не называю, чтобы меня не обвинили, "в переходе на личности". То есть, я как бы никого конкретно не имел ввиду, а рассуждал абстрактно. Поэтому ни один суд в мире на основе этого абзаца не стал бы рассматривать дело об оскорблении. Во-вторых, Вы вырвали фразу из контекста, а при серьёзной полемике никто так не делает. И в третьих, глагол "допускаю" имеет в Русском языке значение "предполагаю", но вовсе не "утверждаю".
Если некий "Мистер Икс" или "Ваня Сидоров", живущий в России, говорит, что он не в состоянии запомнить какую-то мысль, заложенную в "большом тексте" (строк этак на 30-40), то возникает подозрение, что у человека есть какие-то проблемы с памятью, что обычно имеет место быть в случаях с нарушением работы головного мозга. Я, например, без труда понимаю написанное, каким бы большим не был текст, а если с пониманием вдруг возникают проблемы (бывает, что отвлекаешься на что-то другое), то обычно перечитываешь непонятный "отрывок".
alemo писал(а):
А мне лично нравится, есть в этом какой-то размах и в тоже время исконность - посконность. Настоящая классика.
Я наверное всё-таки по натуре мазохист. Но меня слова Петра не цепляют да и в спор я с ним не вступаю.
Все стали какие-то серьёзные, скучные и правильные - Пётр действительно всех объединил.
Александр, всерьёз на П.Криворученко никто не обижается. Ну обозвал он меня "мразью" и "подонком" - Бог ему судья. Наверно, сам Пётр - "ангел с крылышками" и со своими оппонентами на форуме общается, используя такие выражения, как "будьте любезны", "извините" и "пожалуйста". Допустим, назвал Криворученко кого-то "мерзавцем", а потом пишет:"извините", потом сказал кому-то:"сволочь" и тут же:"будьте любезны".
Хуже другое. Пётр ещё ведь и "стучит начальству" (А.Кандаурову), а стукачей в России не любят. Вы, за много лет жизни в США, об этом, видимо, успели забыть. Ещё наш "общий друг" очень любит политические "ярлыки", думая,видимо, что оппонент будет оправдываться.
Меня он, например, назвал:"Российским националистом". Так я этого и не отрицаю. Любое нормальное государство связано с определённой гражданской нацией:Россия - с российской, США - с американской, Индия - с Индийской, Конго - с Конголезской. Этничность и "племенные отличия" можно оставить для этнологов и учреждений культуры.
Другое дело, что П.К. меня обвинил ещё и в том, что я ненавижу "кавказцев". А вот подобные утверждения надо доказывать. Но доказательств-то у господина Криворученко как раз и нет.
Вообще, было бы лучше, если бы Пётр больше писал о Шашках, например, о развитии Игры в Ростовской области. Сколько у них в регионе Шашечных Клубов и секций, в каких городах и населённых пунктах развивается "Шашечный спорт", а в каких - нет, сколько в области Гроссмейстеров, Мастеров, разрядников и т.д.? |
Последний раз редактировалось bajvik в Авг 28, 2012 - 04:32 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 03:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Опаньки, и здесь мы с вами, "господа шашисты", во всей красе )))
Попробую сегодня почистить. Уж извините великодушно, если начну не с того, с кого нужно
Я понимаю верно, что про шашки писАть вам совсем не хочется 
С чего бы не начали, переходите на оскорбления... |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 02:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
nikvo писал(а): alemo писал(а):
Вы даже не представляете насколько это близко к правде! (про Алемо).
Я хочу извиниться перед Александром,что я его косвенно обидел.Если это правда и если бы я знал об этом,то конечно так не пошутил.Как психолог я могу сказать,что ничего в этом плохого нету.
Bolivar Наверное,это надо было написать все таки не в форуме,а в личку.
Не все любят такую публичность. |
Последний раз редактировалось nikvo в Авг 28, 2012 - 03:34 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 01:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
Roman71
16.g1-f2 Тоже с равной игрой.Мне понравилась партия,а в особенности пред история. Пишите еще.У вас хорошо получается |
|
|
| |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 12:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
Ну, чуть-чуть о предыстории. Партия игралась в последнем туре турнира в Дрогичине пару недель назад. Результат влиял на 2-3 места. Сажусь за стол и вижу не то, что не очень трезвого, очень даже нетрезвого партнера. Я - черными.
1.c3-d4 b6-a5
Тут достается возглас белых: "О-о-о!!!"
2.d4-c5 d6:b4 3.a3:c5 f6-g5 4.b2-c3 g7-f6 5.a1-b2 g5-h4 6.b2-a3 h8-g7 7.c3-b4 a5:c3 8.d2:b4 h6-g5 9.c1-d2 g7-h6 10.e3-d4 e7-d6 11.c5:e7 f8:d6 12.d2-c3
На удивление, дедуля четко оттарабанил вариант и даже несколько раз предложил ничью.
12...a7-b6 13.b4-a5 d6-e5 14.f2-e3 h4:f2 15.e1:g3
Уже по приезду домой в авроровской базе обнаружил только cd6. Но там ведь негде выигрывать...
15...d8-e7 16.g3-f4?
Расчет оправдался. Конечно, 16.gh4 с равной игрой.
16...e5:g3 17.h2:f4 e7-d6 18.g1-f2 g5-h4 19.f4-e5 d6:b4 20.a3:a7 h6-g5
В этой позиции у белых упал флаг. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
roman71 писал(а): Если интересно, могу добавить еще одну партию из этого варианта с недавнего турнира в Дрогичине. Но она совсем простенькая, не особо интересная.
Почему не интересно???Конечно добавляйте!!!И не только эту.Чем больше партий вы добавите,тем более будет оснований считать этот сайт шашечным |
|
|
| |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
| Если интересно, могу добавить еще одну партию из этого варианта с недавнего турнира в Дрогичине. Но она совсем простенькая, не особо интересная. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:22 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
roman71 писал(а): nikvo писал(а):
Это давно известно.По теории вместо 10.f2-e3?(проигрывает)надо 10.cb2+
Я бы поставил все-таки знак =.
Согласен.Можно также ходить ed2 или ba5 или cd2 с равенством |
|
|
| |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
nikvo писал(а):
Это давно известно.По теории вместо 10.f2-e3?(проигрывает)надо 10.cb2+
Я бы поставил все-таки знак =. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:11 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
roman71 писал(а): Давайте все чуть-чуть успокоимся. В качестве "лекарства" - легкая партия из Гамблера.
1.c3-d4 b6-a5 2.d4-c5 d6:b4 3.a3:c5 f6-g5 4.b2-c3 g7-f6 5.a1-b2 g5-h4 6.b2-a3 h8-g7 7.c3-b4 a5:c3 8.d2:b4 h6-g5 9.e3-d4 g7-h6
Конечно, 9... cb6 сильнее, но нужно проверить и другие ходы.
10.f2-e3?
По-видимому, проигрывает.
10... h4:f2 11.e1:g3 g5-h4 12.e3-f4 h4:f2 13.g1:e3 c7-b6! 14.b4-a5 f6-e5! 15.f4:d6 d8-c7 x.
P.S. Возможно, это все уже давно известно...
Это давно известно.По теории вместо 10.f2-e3?(проигрывает)надо 10.cb2+
Ход 9.... g7-h6 дает равную игру |
Последний раз редактировалось nikvo в Авг 28, 2012 - 11:18 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
Давайте все чуть-чуть успокоимся. В качестве "лекарства" - легкая партия из Гамблера.
1.c3-d4 b6-a5 2.d4-c5 d6:b4 3.a3:c5 f6-g5 4.b2-c3 g7-f6 5.a1-b2 g5-h4 6.b2-a3 h8-g7 7.c3-b4 a5:c3 8.d2:b4 h6-g5 9.e3-d4 g7-h6
Конечно, 9... cb6 сильнее, но нужно проверить и другие ходы.
10.f2-e3?
По-видимому, проигрывает.
10... h4:f2 11.e1:g3 g5-h4 12.e3-f4 h4:f2 13.g1:e3 c7-b6! 14.b4-a5 f6-e5! 15.f4:d6 d8-c7 x.
P.S. Возможно, это все уже давно известно... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
bajvik |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 05:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
|
|
Я думаю, что после окончательной и безоговорочной "победы" Петра можно, наконец, перейти и к основной теме. Может быть, название "Разговор в пользу "бедных"?" и не очень удачно, но оно подробно объяснено мной в своём первом посте. Если какой-то человек не способен прочитав большой текст, понять, его смысл, то я в этом не виноват. Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга. Фамилий не называю, чтобы меня не обвинили, "в переходе на личности".
Хочу задать простой вопрос:Знает ли кто-либо, сколько в России Шашечных Клубов и Секции (Кружков)? Слова "Клубов" и "Секций" специально выделяю, чтобы было понятно, что речь идёт не о Федерациях. Ведь, что такое Федерация? Её фактически могут создать 3 человека, проведя Организационное собрание и оформив необходимые документы. Причём, скорее всего, никто не будет проверять, было ли само собрание.
В другой теме я уже насчитал в РФ порядка 7 Федераций,Союзов или Ассоциаций Общероссийского или Международного уровня. Даже "Академия" есть? Я сейчас говорю не о том, легитимны ли они, а о том, что они существуют хотя бы на бумаге. Тем более, если Общественная Организация прошла Регистрацию, она становится легитимной с точки зрения Закона. Соревнования тоже легко проводить. Собрали 10-15 человек из 3-4 человек и организовали, например, Чемпионат Московской области по Русским шашкам. Затем подали отчёт о прошедшем турнире в Областной Спорткомитет. Работа проведена! А то, что в "деревне Гадюкина" нет ни одного шашиста, никого не волнует.
У нас и в советское время такая же "липа" была. Поэтому "Шашечный спорт" занимал среди других Видов спорта 8-е место и число любителей Шашек насчитывалось около 4 миллионов. Сколько при этом было реальных шашистов, имеющих хотя бы 4-й спортивный разряд, никто, видимо, не знает. Вот и сейчас:известно ли, например, сколько Шашечных Клубов-Секций функционирует в том же Подмосковье и в каких городах? Конечно, интересна статистика и по другим регионам страны. Это, конечно, если людей интересует развитие самих Шашек, а не просто "турнирная отчётность". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту