Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 04:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Я написал "настоящая классика", но ведь не уточнил - классика чего |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
|
|
|
bajvik |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 03:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
|
|
bajvik писал(а):
Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга.
roman71 писал(а):
Виктор, не кажется ли Вам, что уже достаточно оскорблений? Или может Вас начать оскорблять?
Роман, во-первых, полностью мой текст звучал так:"Если какой-то человек не способен прочитав большой текст, понять, его смысл, то я в этом не виноват. Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга. Фамилий не называю, чтобы меня не обвинили, "в переходе на личности". То есть, я как бы никого конкретно не имел ввиду, а рассуждал абстрактно. Поэтому ни один суд в мире на основе этого абзаца не стал бы рассматривать дело об оскорблении. Во-вторых, Вы вырвали фразу из контекста, а при серьёзной полемике никто так не делает. И в третьих, глагол "допускаю" имеет в Русском языке значение "предполагаю", но вовсе не "утверждаю".
Если некий "Мистер Икс" или "Ваня Сидоров", живущий в России, говорит, что он не в состоянии запомнить какую-то мысль, заложенную в "большом тексте" (строк этак на 30-40), то возникает подозрение, что у человека есть какие-то проблемы с памятью, что обычно имеет место быть в случаях с нарушением работы головного мозга. Я, например, без труда понимаю написанное, каким бы большим не был текст, а если с пониманием вдруг возникают проблемы (бывает, что отвлекаешься на что-то другое), то обычно перечитываешь непонятный "отрывок".
alemo писал(а):
А мне лично нравится, есть в этом какой-то размах и в тоже время исконность - посконность. Настоящая классика.
Я наверное всё-таки по натуре мазохист. Но меня слова Петра не цепляют да и в спор я с ним не вступаю.
Все стали какие-то серьёзные, скучные и правильные - Пётр действительно всех объединил.
Александр, всерьёз на П.Криворученко никто не обижается. Ну обозвал он меня "мразью" и "подонком" - Бог ему судья. Наверно, сам Пётр - "ангел с крылышками" и со своими оппонентами на форуме общается, используя такие выражения, как "будьте любезны", "извините" и "пожалуйста". Допустим, назвал Криворученко кого-то "мерзавцем", а потом пишет:"извините", потом сказал кому-то:"сволочь" и тут же:"будьте любезны".
Хуже другое. Пётр ещё ведь и "стучит начальству" (А.Кандаурову), а стукачей в России не любят. Вы, за много лет жизни в США, об этом, видимо, успели забыть. Ещё наш "общий друг" очень любит политические "ярлыки", думая,видимо, что оппонент будет оправдываться.
Меня он, например, назвал:"Российским националистом". Так я этого и не отрицаю. Любое нормальное государство связано с определённой гражданской нацией:Россия - с российской, США - с американской, Индия - с Индийской, Конго - с Конголезской. Этничность и "племенные отличия" можно оставить для этнологов и учреждений культуры.
Другое дело, что П.К. меня обвинил ещё и в том, что я ненавижу "кавказцев". А вот подобные утверждения надо доказывать. Но доказательств-то у господина Криворученко как раз и нет.
Вообще, было бы лучше, если бы Пётр больше писал о Шашках, например, о развитии Игры в Ростовской области. Сколько у них в регионе Шашечных Клубов и секций, в каких городах и населённых пунктах развивается "Шашечный спорт", а в каких - нет, сколько в области Гроссмейстеров, Мастеров, разрядников и т.д.? |
Последний раз редактировалось bajvik в Авг 28, 2012 - 04:32 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 03:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Опаньки, и здесь мы с вами, "господа шашисты", во всей красе )))
Попробую сегодня почистить. Уж извините великодушно, если начну не с того, с кого нужно
Я понимаю верно, что про шашки писАть вам совсем не хочется
С чего бы не начали, переходите на оскорбления... |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 02:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
nikvo писал(а): alemo писал(а):
Вы даже не представляете насколько это близко к правде! (про Алемо).
Я хочу извиниться перед Александром,что я его косвенно обидел.Если это правда и если бы я знал об этом,то конечно так не пошутил.Как психолог я могу сказать,что ничего в этом плохого нету.
Bolivar Наверное,это надо было написать все таки не в форуме,а в личку.
Не все любят такую публичность. |
Последний раз редактировалось nikvo в Авг 28, 2012 - 03:34 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 01:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
Roman71
16.g1-f2 Тоже с равной игрой.Мне понравилась партия,а в особенности пред история. Пишите еще.У вас хорошо получается |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 12:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
Ну, чуть-чуть о предыстории. Партия игралась в последнем туре турнира в Дрогичине пару недель назад. Результат влиял на 2-3 места. Сажусь за стол и вижу не то, что не очень трезвого, очень даже нетрезвого партнера. Я - черными.
1.c3-d4 b6-a5
Тут достается возглас белых: "О-о-о!!!"
2.d4-c5 d6:b4 3.a3:c5 f6-g5 4.b2-c3 g7-f6 5.a1-b2 g5-h4 6.b2-a3 h8-g7 7.c3-b4 a5:c3 8.d2:b4 h6-g5 9.c1-d2 g7-h6 10.e3-d4 e7-d6 11.c5:e7 f8:d6 12.d2-c3
На удивление, дедуля четко оттарабанил вариант и даже несколько раз предложил ничью.
12...a7-b6 13.b4-a5 d6-e5 14.f2-e3 h4:f2 15.e1:g3
Уже по приезду домой в авроровской базе обнаружил только cd6. Но там ведь негде выигрывать...
15...d8-e7 16.g3-f4?
Расчет оправдался. Конечно, 16.gh4 с равной игрой.
16...e5:g3 17.h2:f4 e7-d6 18.g1-f2 g5-h4 19.f4-e5 d6:b4 20.a3:a7 h6-g5
В этой позиции у белых упал флаг. |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
roman71 писал(а): Если интересно, могу добавить еще одну партию из этого варианта с недавнего турнира в Дрогичине. Но она совсем простенькая, не особо интересная.
Почему не интересно???Конечно добавляйте!!!И не только эту.Чем больше партий вы добавите,тем более будет оснований считать этот сайт шашечным |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
Если интересно, могу добавить еще одну партию из этого варианта с недавнего турнира в Дрогичине. Но она совсем простенькая, не особо интересная. |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:22 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
Hannibal писал(а): chac писал(а): Нет, ну Вы отчёт себе даёте о чём говорите?
Каким же образом может руковотсво или президиум ОДНОЙ националный федераций уволнят члена крышевой международный организаций.
Кто подчиняется кому, наконец? Еще раз. На президиуме Федерации шашек России Никитин только отдал письмо, в котором - по всей видимости - уведомлял руководство FMJD, что слагает себя полномочия председателя секции русских шашек. И попросил доставить это письмо до адресата.
Или вы считаете, что Никитин должен был к Мягги в Таллинн тащиться, чтоб испросить высочайшее соизволение на свою отставку?
Ну так это же эстественно, что в первый очередь сообщаются такие вещи в свою организаций, вежливо было бы сказат это прямо в лицо Мягги и обьяснит причины такого поведения, но в худшем случай - либо прямой письмо или телефонный знонок или е-маил подошол бы. Зачем дават пиьсмо тем, которых это отставка вообще не касается?
Для иллюстраций абcурдности такого поведения - предполагаем что мистер Лангин хочет идти в отставку, как Вы думаете, если он подаёт такое письмо не прямо в руководство ИДФ64 или сообрщает как-то им, а например вместо этого оставит отставателное письмо у Эстонский Шашечный Федераций? Абсолютно понятно же что ни ЭстШФ никаких полномочия обсуждат эту тему не имеет права, так же как и РШФ обсуждать отставку Никитина от ФМЖД. |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
nikvo писал(а):
Это давно известно.По теории вместо 10.f2-e3?(проигрывает)надо 10.cb2+
Я бы поставил все-таки знак =. |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:11 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
roman71 писал(а): Давайте все чуть-чуть успокоимся. В качестве "лекарства" - легкая партия из Гамблера.
1.c3-d4 b6-a5 2.d4-c5 d6:b4 3.a3:c5 f6-g5 4.b2-c3 g7-f6 5.a1-b2 g5-h4 6.b2-a3 h8-g7 7.c3-b4 a5:c3 8.d2:b4 h6-g5 9.e3-d4 g7-h6
Конечно, 9... cb6 сильнее, но нужно проверить и другие ходы.
10.f2-e3?
По-видимому, проигрывает.
10... h4:f2 11.e1:g3 g5-h4 12.e3-f4 h4:f2 13.g1:e3 c7-b6! 14.b4-a5 f6-e5! 15.f4:d6 d8-c7 x.
P.S. Возможно, это все уже давно известно...
Это давно известно.По теории вместо 10.f2-e3?(проигрывает)надо 10.cb2+
Ход 9.... g7-h6 дает равную игру |
Последний раз редактировалось nikvo в Авг 28, 2012 - 11:18 AM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
roman71 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 11:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
Давайте все чуть-чуть успокоимся. В качестве "лекарства" - легкая партия из Гамблера.
1.c3-d4 b6-a5 2.d4-c5 d6:b4 3.a3:c5 f6-g5 4.b2-c3 g7-f6 5.a1-b2 g5-h4 6.b2-a3 h8-g7 7.c3-b4 a5:c3 8.d2:b4 h6-g5 9.e3-d4 g7-h6
Конечно, 9... cb6 сильнее, но нужно проверить и другие ходы.
10.f2-e3?
По-видимому, проигрывает.
10... h4:f2 11.e1:g3 g5-h4 12.e3-f4 h4:f2 13.g1:e3 c7-b6! 14.b4-a5 f6-e5! 15.f4:d6 d8-c7 x.
P.S. Возможно, это все уже давно известно... |
|
|
|
|
|
bajvik |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2012 - 05:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
|
|
Я думаю, что после окончательной и безоговорочной "победы" Петра можно, наконец, перейти и к основной теме. Может быть, название "Разговор в пользу "бедных"?" и не очень удачно, но оно подробно объяснено мной в своём первом посте. Если какой-то человек не способен прочитав большой текст, понять, его смысл, то я в этом не виноват. Допускаю, что этот товарищ страдает поражением головного мозга. Фамилий не называю, чтобы меня не обвинили, "в переходе на личности".
Хочу задать простой вопрос:Знает ли кто-либо, сколько в России Шашечных Клубов и Секции (Кружков)? Слова "Клубов" и "Секций" специально выделяю, чтобы было понятно, что речь идёт не о Федерациях. Ведь, что такое Федерация? Её фактически могут создать 3 человека, проведя Организационное собрание и оформив необходимые документы. Причём, скорее всего, никто не будет проверять, было ли само собрание.
В другой теме я уже насчитал в РФ порядка 7 Федераций,Союзов или Ассоциаций Общероссийского или Международного уровня. Даже "Академия" есть? Я сейчас говорю не о том, легитимны ли они, а о том, что они существуют хотя бы на бумаге. Тем более, если Общественная Организация прошла Регистрацию, она становится легитимной с точки зрения Закона. Соревнования тоже легко проводить. Собрали 10-15 человек из 3-4 человек и организовали, например, Чемпионат Московской области по Русским шашкам. Затем подали отчёт о прошедшем турнире в Областной Спорткомитет. Работа проведена! А то, что в "деревне Гадюкина" нет ни одного шашиста, никого не волнует.
У нас и в советское время такая же "липа" была. Поэтому "Шашечный спорт" занимал среди других Видов спорта 8-е место и число любителей Шашек насчитывалось около 4 миллионов. Сколько при этом было реальных шашистов, имеющих хотя бы 4-й спортивный разряд, никто, видимо, не знает. Вот и сейчас:известно ли, например, сколько Шашечных Клубов-Секций функционирует в том же Подмосковье и в каких городах? Конечно, интересна статистика и по другим регионам страны. Это, конечно, если людей интересует развитие самих Шашек, а не просто "турнирная отчётность". |
|
|
|
|
|
|
|