Кто с нами
 |
На сайте |
 |
Пользователей: |
0 |
 |
Гостей: |
0 |
 |
Всего: |
0 |
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
|
|
| Автор |
Сообщение |
Kvadrat64 |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Янв 01, 2013 - 01:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 11, 2006
Сообщений: 590
Откуда : Russia
|
|
Не знаю куда примостить, пусть будет здесь.
Журнал Шашки, 1990 г, №5
Статья Б.М.Блиндера Неисчерпаемость шашек.
Виден настрой автора, которому нравится игра за белых.
Один из вариантов приведенных Блиндером такой:
1. c3-d4 f6-g5 2. d4-c5 d6:b4 3. a3:c5 b6:d4 4. e3:c5 g5-f4
5. g3:e5 e7-f6 6. e5-d6 c7:e5 7. b2-c3 h6-g5 8. a1-b2 d8-c7
9. c3-b4 f8-e7 10. b2-c3 c7-b6 11. c1-b2 b6:d4 12. d2-e3 b8-c7
13. e3:c5 g7-h6 14. h2-g3 g5-h4?! 15. b2-a3 c7-d6 16. e1-d2 f6-g5
17. b4-a5 d6:b4 18. a3:c5 h8-g7 19. g1-h2 g7-f6 20. c3-b4 e7-d6
21. c5:e7 f6:d8 22. b4-c5 g5-f4 23. c5-d6 e5:c7 24. g3:e5 h6-g5
25. d2-c3 d8-e7 26. e5-f6 g5-f4 27. f6:b6 a7:c5 = ??
Вариант просто изобилует ошибками. Приведу некий ретроанализ.
1. после 28. f2-e3! f4:b4 29. a5:c3 белые выигрывают!
2. вместо ... 24. ... hg5?? следует играть 24. ... de7 =
3. можно 20. ... g5-f4! 21. a5-b6 e7-d6! 22. c5:e3 a7:a3
23. d2-c3 h6-g5 24. e3-d4 a3-b2! 25. d4:f6 b2:d4
26. f6-g7 d4-e3 27. f2:d4 h4:f2 с ничьей.
4. И, пожалуй, самое главное, на 19-ом ходу, черные не обязаны играть gf6??.
маневр 19. ... ed6!! 20. -- ed4!! 21. -- gf6 х видимо, выпал из поля зрения великого Мастера.
Так завершилась одна из моих партий по переписке сыгранная в том самом 1990г. Так что дела черных здесь не так уж и плохи. Мой соперник, по всей видимости, играл по журналу. Воистину, неисчерпаемость шашек... |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 01, 2013 - 12:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Комментировать партию Н.Шутилкин -А.Коврижкин страшно
,что ни ход ,то ошибка .Жертвовать шашку конечно можно , только после жертвы надо суметь сделать ничью,конечно она есть ,но зачем играть на ничью.(все комментарии не верны)
В.Каплан-В.Романов
1. c3-d4 d6-c5 2. d2-c3 c7-d6 3. c3-b4 b6-a5 4. d4:b6 a5:c7 5. b4-c5 d6:b4 6. a3:c5 f6-e5 7. b2-c3 g7-f6 8. g3-f4 e5:g3 9. h2:f4 f6-g5 10. a1-b2 g5-h4 11. e1-d2 e7-f6 12. e3-d4 f8-g7 13. f4-e5 f6-g5 14. g1-h2 g7-f6 15. e5:g7 h8:f6 16. d2-e3 d8-e7 17. c1-d2 e7-d6 18. c5:e7 f6:d8 19. h2-g3 a7-b6 20. g3-f4 и ничья была только после
20...c7-d6!!
как было в партии Фазылов-Куклеев !21.f4-e5 d6-f4 22.d4-c5
b6-d423. b4-g3
и тут ничья была только после 23...b8-c7 ,но Куклеев этой ничьей не нашел и проиграл.Знак ? можно поставить только к 20...d8-e7 который действительно проигрывает. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 01, 2013 - 08:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
1. Шутилкин Н. - Коврижкин А.
XII чемпионат СССР, 1950
1.c3-d4 d6-c5 2.b2-c3 e7-d6 3.g3-f4
Часто играют 3. с3—b4. Мое мнение, что наиболее сильным продолжением за белых является
3. g3—h4. f6-g5 4.h2-g3 g5-h4 5.g1-h2 f8-e7 6.c1-b2 e7-f6
Сделанный в партии ход до сих пор считался слабым из-за 7. f4—е5 d6:f4 8. g3:e5 f6—g5 9. с3—b4. Это неверно. Как показывает настоящая партия, у черных имеется вполне удовлетворительная контригра.
7.f4-e5 d6:f4 8.g3:e5 b6-a5 Новое продолжение ведущее к острой позиции. 9.d4:b6 f6:d4 10.e3:c5
[ Если 10.c3:e5 a7:c5 11.b2-c3 , то g7-f6 12.e5:g7 h8:f6 и игра равна. Исчерпывающий анализ позиции, изображенной на диаграмме, дать трудно, но, судя по партии, можно сказать, что жертва шашки вполне корректна и дает интересную игру. ]
10...g7-f6 11.d2-e3 f6-g5
[ Здесь возможно продолжение и 11...h8-g7 , после чего белым нельзя играть 12.c3-d4 c7-d6 13.c5:g5 h6:d2 14.e1:c3 a7:g1 с выигрышем черных. ]
12.h2-g3 h8-g7 13.g3-f4 a5-b4!
Черные должны жертвовать вторую шашку, иначе у них проигрыш.
14.c3:a5 g7-f6.
Несмотря на две лишних шашки, белые должны играть очень осторожно, так как их левый фланг связан, а на правом черные подготовили опасный прорыв. Весь план игры черных — один из ярких примеров, когда путем жертвы шашек можно получить более активную позицию.
15.b2-c3
В цейтноте белые находят единственный ход, остальные быстро проигрывали.
f6-e5 16.f4:d6 c7:e5 17.e3-d4!
Форсированный путь к уравнению. Как показал анализ, другие продолжения приводили к тяжелой для белых позиции.
e5-f4 18.f2-e3! f4:d6 19.b6-c7 d8:b6 20.a5:e5
Белые возвратили две шашки, переведя партию в несколько худший эндшпиль.
h4-g3 21.e5-d6 g3-h2 22.d6-e7 h2-g1 23.e7-d8 g1:c5 24.d8:h4 c5-b6 25.e1-d2 b6-d8 26.h4-g3 d8-h4 27.g3-h2 h4-f2 28.h2-g1 f2-e1 29.d2-e3 e1-f2 30.e3-f4 f2-c5 31.g1:b6 a7:c5 32.a1-b2 b8-c7 33.b2-c3 c7-d6 34.c3-b4 c5-d4 35.b4-a5 d6-c5 36.a5-b6 c5:a7 37.a3-b4
Ничья.
Содержательная и ценная для теории игры партия. Примечания мастера А. КОВРИЖКИНА. S-S
6. Каплан В. - Романов В.
XII чемпионат СССР, 1950
1.c3-d4 d6-c5 2.d2-c3 c7-d6 3.c3-b4 b6-a5 4.d4:b6 a5:c7 5.b4-c5 d6:b4 6.a3:c5 f6-e5
[ На 6...f6-g5 могло последовать 7.e3-d4 g5-h4 8.g3-f4 g7-f6 9.f2-e3 с интересной игрой ]
7.b2-c3 g7-f6 8.g3-f4 e5:g3 9.h2:f4 f6-g5 10.a1-b2 g5-h4
После этого хода белые захватывают инициативу ввиду наличия у них сильного центра;
[ лучше было играть 10...h8-g7 11.c3-d4 g5-h4 12.e1-d2 e7-f6 и т. д., как было в партии Каплан — Сычев из тульского полуфинала чемпионата СССР. ]
11.e1-d2 e7-f6 12.e3-d4 f8-g7?
Черные строят ударную колонну (f6, g7, h8 ), стремясь овладеть пунктом е5, однако этот план себя не оправдывает.
[ Сильнее 12...h8-g7 ]
13.f4-e5 Препятствуя размену черных на е5. f6-g5
[ Нельзя 13...h6-g5 или 13.. .d8—e7 из-за комбинации 14.e5-d6! c7:e5 15.c5-b6 a7:e3 16.d2:f8 с выигрышем. ]
[ На 13...c7-d6 следует 14.c5:g5
( Проигрывает 14.e5:c7 из-за b8:b4 15.c3:a5 h4-g3 16.f2:h4 f6-g5 17.h4:f6 g7:a1 ) 14...h6:d6 15.c3-b4 с преимуществом у белых. ]
14.g1-h2 g7-f6 15.e5:g7 h8:f6.
Еще более ухудшает положение черных. Предпочтительнее брать назад —
15. ..h6:f8. 16.d2-e3 d8-e7 17.c1-d2 Лучший ход.
[ Ничего не дает 17.h2-g3 из-за c7-d6 18.c1-d2 d6:b4 19.c3:a5 e7-d6 20.b2-c3 d6-c5 21.d4:b6 a7:c5 и т. д. ]
17...e7-d6 По-видимому, это окончательно проигрывает.
[ Спастись еще можно было так: 17...c7-d6 18.b2-a3
( На 18.c5-b6 a7:c5 19.d4:b6 черные достигают ничьей комбинационным путем: g5-f4! 20.e3:g5 h6:f4 21.c3-d4 b8-c7! 22.b6:d8 f4-g3 23.h2:f4 f6-e5 )
18...d6:b4 19.a3:c5 g5-f4 20.e3:g5 h6:f4 21.f2-e3 f6-g5 22.c5-b6 a7:c5 23.d4:b6 b8-a7!
( Но не 23...e7-d6? из-за 24.c3-d4 d6-e5 25.d4:f6 g5:e7 26.e3:g5 h4:f6 27.d2-e3! и получившийся эндшпиль проигран для черных) )
24.c3-d4 a7:c5 25.d4:b6 e7-d6 26.b6-a7 d6-c5 27.h2-g3! с ничьей. ]
18.c5:e7 f6:d8 19.h2-g3 a7-b6 20.g3-f4
[ Нельзя 20.b2-a3? , так как после c7-d6! черные даже выигрывают ввиду угрозы b6—с5 и d6—е5, а если 21.g3-f4 то d6-c5 22.f4-e5 d8-c7 23.c3-b4 g5-f4! и белые могут сдаться. ]
20...d8-e7 21.c3-b4 b6-a5 22.b4-c5 e7-f6 23.d2-c3 f6-e5 24.f4:d6 c7:e5 25.d4:f6 g5:e7 Партия белых позиционно выиграна. 26.e3-f4 b8-c7 27.c5-b6 c7-d6 28.b6-a7 e7-f6 29.f2-e3 f6-g5 30.a7-b8 d6-e5 31.f4:d6 h4-g3 32.e3-f4 g5:e3 33.c3-d4 e3:e7 34.b8:h2
Черные сдались. Примечания мастера В. КАПЛАНА. 1-0
----------
shashki35 Vologda ru |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 09:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Всех форумчан с НОВЫМ ГОДОМ.   |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 09:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
| Борис Иванович с новым годом ,я дома в тагиле с 10 октября. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 05:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
drubor писал(а):
Сейчас достаточно считать, что он официально применил ход 8. ... hg5! впервые? Вы сделали разъяснение для себя, но зачем писать в пост?
С приветом и с Новым годом, Борис Дружинин.
Р.S. У нас дождь и снега нет. А у Вас?
Просьба не обращать внимания на мои рассуждения. Будет что-то интересное, сообщу в электронном письме.
Ход 8. ... hg5! для 1950 годов требует домашней проверки.
Возможно, он встречался в партиях по переписке.
С наступающим 2013 годом!
----------
shashki35 Vologda ru |
|
|
| |
|
|
|
|
|
drubor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 04:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 16, 2003
Сообщений: 170
Откуда : Lietuva
|
|
Для stv2103 Вы задаёте вопрос и на его отвечаете.
По Вашему мнению Д. Коськов играл неофициальном турнире?
Я писал: Д. Коськов впервые жертвой шашки зафиксировал слабость белых. Д. Коськов заполнил бланк, подписал его и отдал в судьям
для занесение результата в протокол, а затем партия была опубликована.
Сейчас достаточно считать, что он официально применил ход 8. ... hg5! впервые? Вы сделали разъяснение для себя, но зачем писать в пост?
  
Юра! Да, я проиграл партию по ошибке Мауриньшу, но не так как ты пишешь, это во-первых, а во-вторых, ты привёл анализ ничейный, который в моей книге расписан во всех вариантах, а не только то, что ты указал. "Каменный век" для меня был закончен на много раньше до партии с Мауриньшем (1991 г.). Я проверял два варианта и перепутал их в обеих партиях. Ход 8. ... ab6!! - лучший ход!
Варианты записаны в двух изданиях книг (Черкассы, 2009 г.; Шяуляй, 2010 г.) В третьем издании сделаю дополнения, которые не вошли в книгу.
С приветом и с Новым годом, Борис Дружинин.
Р.S. У нас дождь и снега нет. А у Вас? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
drubor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 04:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 16, 2003
Сообщений: 170
Откуда : Lietuva
|
|
Для stv2103 Вы задаёте вопрос и на его отвечаете.
По Вашему мнению Д. Коськов играл неофициальном турнире?
Я писал: Д. Коськов впервые жертвой шашки зафиксировал слабость белых. Д. Коськов заполнил бланк, подписал его и отдал в судьям
для занесение результата в протокол, а затем партия была опубликована.
Сейчас достаточно считать, что он официально применил ход 8. ... hg5! впервые? Вы сделали разъяснение для себя, но зачем писать в пост?
Юра! Да, я проиграл партию по ошибке Мауриньшу, но не так как ты пишешь, это во-первых, а во-вторых, ты привёл анализ ничейный, который в моей книге расписан во всех вариантах, а не только то, что ты указал. "Каменный век" для меня был закончен на много раньше до партии с Мауриньшем (1991 г.). Я проверял два варианта и перепутал их в обеих партиях. Ход 8. ... ab6!! - лучший ход!
Варианты записаны в двух изданиях книг (Черкассы, 2009 г.; Шяуляй, 2010 г.) В третьем издании сделаю дополнения, которые не вошли в книгу.
С приветом и с Новым годом, Борис Дружинин.
Р.S. У нас дождь и снега нет. А у Вас? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 02:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Вопрос не совсем правильный, многие партии не публиковались.
Вы пишете - Кто официально применил ход 8. ...h6-g5! ?
Я как-то написал на сайте анализ ,а мне пишут ,что это уже было опубликовано в журнале Шашки в Израиле,но я нашел это намного раньше и показывал на чемпионате России.Так кто первый нашел ?,. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 01:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
2. Коврижкин А. - Коськов Д.
П-ф Чемп .СССР, 1950 Харьков
1.e3-f4 b6-c5 2.c3-b4 f6-g5 3.b2-c3 g5:e3 4.d2:f4 g7-f6 5.e1-d2 h8-g7 6.a1-b2 f6-g5 7.d2-e3 g5-h4 8.c1-d2
8. ...h6-g5!
Черные путем жертвы фиксируют слабость флангов противника. 9.f4:h6 g7-f6 10.e3-f4 f6-e5 11.d2-e3 c7-b6 12.f4-g5 Комбинация не может спасти уже безнадежную позицию белых.
h4:f6 13.g3-f4 e5:e1 14.b4-a5 e1:b4 15.a5:g7
Белые сдались ввиду наличия у противника быстрого комбинационного выигрыша:
e7-f6 16.g7:e5 f8-g7 17.h6:f8 b4-a5 18.f8:b4 a5:d6 0-1
Шашечный израль № 3 2011 год
В партии А. Коврижкин – Д. Коськов, игранной в полуфинале ХII чемпионата СССР, Харьков , 1950 год, было:
5. … fg5 6. de3 gh4 7. cd2 hg7 8. ab2 hg5!..
Д. Коськов впервые жертвой шашки зафиксировал слабость белых. Данная позиция представляет теоретический интерес.
Вопрос: Кто официально применил ход 8. ...h6-g5! ?
Официально - ход сделанный под протокол записью партии или опубликованный в различных изданиях.
----------
shashki35 Vologda ru |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 12:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
жертва хорошая ,но это каменный век ,лучше сыграл Мауриньш в партии с Дружининым 8...a7b6 9.b4-a5 e7-f6 и ни Дружинин ,ни Вигман в партии с Азаровым , а также Дашков в партии с Кратновым( партия закончилась вничью из-за ошибки Кратнова) не смогли найти защиту.
И самое лучшее ,что белые могли получить ,то только эту позицию .
10.fg5 hf4 11.ee7df6 12.gf4 fe7 13.cb4 fe5 14.fe3 eg3 15.hf4 gf6 16.fg5 fe5
17.gh6 ef6 18.dc3 hg3 19.gh2 ba7 20.hf4 eg3 21.cd4 gh2 22.hg7 fh8
23.de5 dd2 24.bb8 dc1 25.ac7ab6 26.ca5 ce3 ,а затем белые вынуждены отдать шашку b2 и получилась позиция на второй диаграмме. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
drubor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2012 - 11:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 16, 2003
Сообщений: 170
Откуда : Lietuva
|
|
stv2103 cпрашивает: "Кто официально применил ход 8. ...h6-g5! ?"
Я на Ваш вопрос ранее ответил: Д. Коськов впервые жертвой шашки зафиксировал слабость белых (1950 г.). Разве, играя в полуфинале чемпионата СССР, не является "официальное" применение хода.
Что Вы понимаете под словом "официально"? Я дважды применял ход
"официально" 8. ... hg5! - в партиях: Е. Голубев - Б. Дружинин в чемпионате города (Нижний Тагил, 1969 г.), где продолжалось: 9.fh6 gf6 10.ef4 fe5 11.ba5!, и т.д. с проигрышем белых, а не 11.de3?? как было в партии А. Коврижкин - Д. Коськов, и В. Вигман - Б. Дружинин в чемпионате ВЦСПС (Панявежис, 1974 г.) и несколько раз так же "официально" в блиц-турнирах. Подробный анализ мной дан при рассмотрении партии Е. Голубев - Б. Дружинин. Другого подробного анализа я не встречал. Если Вы знаете кто раньше применил данный ход в любом турнире, то прошу сообщить мне по скайпу - druboris или по почте - druzhinin@kli.lt
С уважением, Борис Дружинин. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 29, 2012 - 10:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
1. Романов В.Н. - Хейф А.
X чемпионат СССР, 25.12.1947
1.c3-b4 f6-g5 2.e3-f4 g5:e3 3.d2:f4 b6-c5 4.c1-d2 g7-f6 5.d2-e3 f6-g5 6.b2-c3 g5-h4 7.e1-d2 h8-g7 8.a1-b2
c7-b6 9.b4-a5 d8-c7 10.c3-d4 e7-f6 11.f4-e5 d6:f4 12.g3:e5 f6-g5 13.d2-c3 c5-b4 14.a3:c5 c7-d6 15.e5:c7 b8:f4 16.a5:c7 a7-b6 17.c7:a5 f4-g3 18.h2:f4 g5:c5 19.b2-c3 h4-g3 20.f2:h4 g7-f6 21.g1-f2 f6-e5 22.f2-g3 c5-b4 23.g3-f4 e5:g3 24.h4:f2 b4:d2 25.f2-e3 d2:f4 26.a5-b6 f8-e7 27.b6-a7 e7-d6 28.a7-b8 d6-e5 29.b8-c7 h6-g5 Ѕ-Ѕ
2. Коврижкин А. - Коськов Д.
П-ф Чемп .СССР, 1950 Тула
1.e3-f4 b6-c5 2.c3-b4 f6-g5 3.b2-c3 g5:e3 4.d2:f4 g7-f6 5.e1-d2 h8-g7 6.a1-b2 f6-g5 7.d2-e3 g5-h4 8.c1-d2
8. ...h6-g5!
Черные путем жертвы фиксируют слабость флангов противника. 9.f4:h6 g7-f6 10.e3-f4 f6-e5 11.d2-e3 c7-b6 12.f4-g5 Комбинация не может спасти уже безнадежную позицию белых.
h4:f6 13.g3-f4 e5:e1 14.b4-a5 e1:b4 15.a5:g7
Белые сдались ввиду наличия у противника быстрого комбинационного выигрыша:
e7-f6 16.g7:e5 f8-g7 17.h6:f8 b4-a5 18.f8:b4 a5:d6 0-1
Шашечный израль № 3 2011 год
№ 117
Шараев Д. – Романчук О.
Первенство Свердловской области, 1966 г.
1. ef4 fg5 2. cb4 ge3 3.df4 bc5 4. bc3 gf6 5. ab2!. Этот ход и восклицательный знак к нему взяты из книги «Новая теория шашечных дебютов».
Читателям неясно, кто автор книги и с какой целью Романчук отказался назвать автора. Может быть, цензура запрещала назвать автора книги – Исера Купермана, но навряд ли это соответствует действительности, так как был уже 1988 год. Романчук лжёт, что в книге «Новая теория шашечных дебютов», изданной в 1949 году, на с.53 к ходу 5. ab2 имеется восклицательный знак. Редкие шашисты имеют эту книгу, а посему проверить не смогут. Может, он на это рассчитывал?! Непонятно, правда, зачем это ему. Ход 5. ab2? cлабый. Следовало играть 5. ed2.
В партии А. Коврижкин – Д. Коськов, игранной в полуфинале ХII чемпионата СССР, Харьков , 1950 год, было:
5. … fg5 6. de3 gh4 7. cd2 hg7 8. ab2 hg5!..
Д. Коськов впервые жертвой шашки зафиксировал слабость белых. Данная позиция представляет теоретический интерес.
В книге «Полвека за шашечной доской» во второй части на сс. 115-118, изданной в Шяуляе в 2010 году, в партии Е. Голубев – Б. Дружинин представлен подробный анализ данной разработки.
5. … fg5! 6. fe5 df4 7. ge5 сd4! 8. ef6 ab6! 9. fh4 ba5 10. ce5 aa1.
Белые сдались.
Вопрос: Кто официально применил ход 8. ...h6-g5! ?
----------
shashki35 Vologda ru |
|
|
| |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
|
Тема сообщения: Цирик З.И. - Чечиков В. XXIV чемпионат СССР, 1964
Отправлено: Дек 13, 2012 - 06:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
187. Цирик З.И. - Чечиков В.
XXIV чемпионат СССР, 1964
58 партия
Примечания. Рокитницкий А.
1.c3-d4 f6-g5 2.d4-c5 d6:b4 3.a3:c5 b6:d4 4.e3:c5 g5-f4 5.g3:e5 c7-b6 6.c5-d6 e7:c5 7.h2-g3 c5-b4 8.g3-f4 f8-e7
Дебютная стадия партии разыграна по последнему слову шашечной техники.
9.b2-c3 b6-a5 10.f2-e3 b8-c7 11.e1-f2
Сыграно не совсем обычно. Здесь чаще продолжают 11. g1—f2 и т. д.
11. ...b4-a3 12.a1-b2 e7-f6 13.g1-h2 f6:d4 14.c3:e5
Получилась сложная малоисследованная позиция.
14. ..d8-e7 15.h2-g3 c7-b6
Черные переходят фланговой игре.
16.b2-c3 b6-c5
Острая ситуация! Играть обе стороны должны очень точно.
17.c3-d4 a7-b6 18.g3-h4 a5-b4?
Черные явно увлеклись окружением центральных сил белых, которое оказалось ошибочным.
[ Им следовало немедленно меняться путем 18...g7-f6 19.e5:g7 h6:f8 . Теперь партию нельзя спасти. ]
19.f2-g3!
[ Белые не идут на провокационный заход за шашкой 19.e5-d6? , так как тогда черные отвечали b4-c3!!
( но не 19...e7-f6? из-за 20.f2-g3!! c5:e7 21.c1-b2! a3:c1 22.d2-c3 b4:d2 23.d4-e5 f6:f2 24.g3:c3 c1:g5 25.h4:a5 и белые выигрывают )
20.d2:b4 (лучшее взятие) b6-a5 21.d6:f8 a5:e1 22.f8:b4 a3:c5 ]
19...g7-f6 20.e5:g7 h6:f8
[ Если 20...h8:f6 , то тогда белые выигрывают следующей комбинацией: 21.c1-b2! a3:c1 22.d4-e5 f6:f2 23.g3:e1 c1:g5 24.h4:c3 ]
21.f4-g5 e7-f6.
К проигрышу также вели и другие продолжения.
[ Так, если 21...e7-d6 , то 22.g3-f4 b6-a5
( на 22...h8-g7 следовало 23.f4-e5! d6:h6 24.e3-f4 c5:g5 25.h4:h8 h6-g5 26.d2-e3 и т. д. )
23.d4:b6 a5:c7 24.e3-d4 h8-g7 25.d4-e5 f8-e7 26.d2-e3 с неизбежным прорывом в дамки. ]
[ Если же 21...b6-a5 , то тогда 22.d4:b6 a5:c7 23.g5-f6 e7:g5 24.h4:f6 c7-d6 25.f6-e7 h8-g7 26.e7:c5 b4:d6 27.e3-d4 g7-f6 28.g3-f4 f8-g7 29.d2-c3 g7-h6 30.c1-d2 f6-g5 31.d2-e3 g5-h4 32.c3-b4 a3:c5 33.d4:b6 d6-e5 34.f4:d6 h4-g3 35.d6-e7 g3-h2 36.e7-f8 h6-g5 37.f8-a3 g5-f4 38.e3:g5 h2-g1 39.b6-a7 g1-h2 40.g5-f6 ]
22.g5:e7 f8:d6 23.h4-g5 b6-a5
[ На 23...h8-g7 следовало 24.e3-f4 c5:e3 25.g5-h6 e3:g5 26.h6:a7 ]
24.d4:b6 a5:c7 25.e3-d4 c7-b6 26.g3-f4 b6-c5 27.d4:b6 b4-c3 28.d2:b4 a3:a7 29.g5-f6 a7-b6 30.c1-b2 b6-a5 31.b2-a3 d6-c5 32.f6-e7
И черные сдались, так как на c5-d4 последует 33.e7-d8 d4-c3 34.d8-f6 c3-d2 35.f6-c3 d2:b4 36.a3:c5 1-0
Посмотрите данную партию в базе Авроры, там возможно ошибка.
----------
shashki35 Vologda ru |
|
|
| |
|
|
|
|
|
USO |
|
|
Тема сообщения: Re: Блиндер Б. - Коврижкин А. Первенство Украины, 1951
Отправлено: Дек 13, 2012 - 10:12 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
|
|
stv2103 писал(а): 186. Блиндер Б. - Коврижкин А.
1.c3-b4 d6-e5 2.b4-a5 f6-g5 3.g3-h4 g5-f4 4.e3:g5 h6:f4 5.b2-c3 b6-c5 6.c3-b4 a7-b6! Лучший ход, позволяющий черным сохранить полное равновесие.
[ Опасно 6...e7-d6 ввиду 7.f2-g3! , и положение черных, по-видимому, проигрышное.] На самом деле вся эта система "Обратного кола" за чёрных крайне пассивна. Пожалуй, к ходу чёрных 6...ab6 я бы не ставил восклицательного знака
stv2103 писал(а): 7.b4:d6 e7:c5 8.a1-b2... К этому 8.ab2 надо ставить вопросительный знак, т.к. после него у чёрных действительно есть хороший 8...ba7 и их проблемы решены. Вместо промедления в виде 8.ab2 белым надо сразу атаковать кол чёрных 8.fe3 и далее идёт практически форсированная игра, где чёрные должны правильно (хотя и без особых сложностей) защищаться. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту