| Автор |
Сообщение |
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 12, 2013 - 05:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
У меня ничего непоказывает эта ссылка......•Loading game......... 
(смотрю только с веб-камеры)  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2013 - 04:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2013 - 02:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
A.Presman писал(а): Кстати любопытна и новая форма проведения матча.
На первый взгляд показалось интересно, хотя и тяжело. Но, если всмотреться возможны странные ситуации. Например, если один из противников выиграет 4 первых рэпида , то все последующие рэпиды и блицы теряют смысл. Или - Один из противников выигрывает первую основную партию. Тогда он может тянуть на ничью оставшиеся основные партии и весь огород с рэпидами и блицами вообще игнорировать. Или - если это миктроматчи (а это микроматчи, судя по "Each match, Georgiev and Schwarzman battle untill someone is defeated."), то насколько тогда логично, что по микроматчам будет 6-1 в пользу одного, а победителем всего матча будет другой? А такое возможно запросто, см предыдущий пункт.
А ведь действительно ! Вот что написано в Регламенте Матча:
6 Specific rules for the match
6.1 The match consists of seven micro-matches. Each micro-match is played till the first victory:
6.1.1 1st game → standard game 1h20' + 1' per move
6.1.2 if draw at 1st game → rapid game 20' + 5” per move
6.1.3 if draw at rapid game → blitz game 5' + 3” per move
6.1.4 if draw at blitz game → Lehmann-Georgiev tie break 5' + 2” per move
6.2 Instead of sanctions pointed out in annex 3 p. 2.5 and only for rapid, blitz and Lehman-Georgiev tie break, the main referee has also the right to use a new sanction after a verbal warning. He can punish a player by giving the opponent one extra minute of thinking time.
7 Win.
The player who wins the largest number of standard games wins the match. In case of equality the following criteria will be applied in the following order:
7.1 better score in rapid games
7.2 better score in blitz games
7.3 better score in Lehmann-Georgiev tie-breaks.
Если кто-то выиграет одну основную партию при остальных ничьих - все эти микроматчи игнорируются.
Логичнее было бы считать финальный итог по сетам (микроматчам), ничейных сетов ведь по определению быть не может. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2013 - 02:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Мелкие государственные чиновники,покупают своим любовницам платья для бала на один вечер(второй раз показаться на людях в том же платье- позор)примерно за ту же сумму(этот призовой фонд)
Отсюда я делаю вывод ;играют не из-за денег,а исключительно из любви к исскуству |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2013 - 01:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Ну если цитируются слова Александра Пресмана,то лигично предположить ,что спрашиваю именно А.Пресмана........как говорил Ш.Холмс; элементарно,Ватсон....
Но мнения других Александров тоже приветствуются. 
Первая основная-ничья. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2013 - 01:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
edvardbuzinskij писал(а):  И как прокомментируешь этот фонд,Саша?
Prizefund
8 The prize fund is 10.000 euros. Александров на сайте как тараканов - не поймёшь кого спрашивают. Но если меня, то отвечу так - для чекерс приз нормальный: бывало меньше, бывало больше.
Думаю организаторы поспешили - можно было бы и меньше дать, всё равно согласились бы играть. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2013 - 01:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
A.Presman;
Ну, а о том, будут ли на матче суммы, за которые не стыдно, узнаем, когда "Доживём до понедельника" –
И для того, чтобы оправдать это странное событие , а точнее его странное появление хотелось бы, чтобы цифры призовых были существенными. В противном случае это будет анти-реклама.
Конечно, приятно посмотреть на интересные партии и игрокам вроде и "немного" лучше, чем "ничего". Но все же, если планка призовых будет заметно снижена, то на перспективу это может оказаться просто вредно (для тех же самых игроков, кстати)
И как прокомментируешь этот фонд,Саша?
Prizefund
8 The prize fund is 10.000 euros. From this fund the winner gets 6.000 euros and the loser
4.000, if the result will be obtained in the regular games. Otherwise the prize fund will be
divided equally.
http://www.wcmm2013.fmjd.org/images/wcmm2013rr.pdf
Лично я посмотреть партии на доске(как обычно с графиками) не могу.Что-то там не работает |
|
|
| |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2013 - 11:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
edvardbuzinskij писал(а): http://fmjd.org/
World Title Match A.Georgiev - A.Shvartsman
12.05.13 - 19.05.13
Tallinn, Estonia
нажмите монитор справа сайта и смотрите Live.
А прямой комментарий прямо по ходу партии в матче можно увидеть?
Вот ссылка в формате авроры партий данного матча:
http://shaski.narod.ru/ChW_2013.htm |
Последний раз редактировалось stv2103 в Май 12, 2013 - 07:58 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2013 - 10:12 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
http://fmjd.org/
World Title Match A.Georgiev - A.Shvartsman
12.05.13 - 19.05.13
Tallinn, Estonia
нажмите монитор справа сайта и смотрите Live. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 11, 2013 - 05:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
sergnnn писал(а): Думать о том ,что и как делать думаю практически не надо.Шахматисты многое уже делают.Надо просто подсмотреть.Это и шахматное телевидение( смотрел по нему пару дней турнир претендентов в Лондоне)
и лекции тренеров в слаборазвитых в шахматном отношении странах и многое другое надо просто покапать в интернете.Идей много.Надо выбрать направление.
Сергей, всё верно!
Только в ФМЖД на данный момент даже работать некому.
Нет команды, которая ставит, какие-то задачи.
Каждый на своей волне... Турниры провояд, план выполняют и всё.. На перспективну никто не думает.
По идее - команду и задачи должны организовать президент ФМЖД. Но вряд ли он сам будет это делать.
А момент сейчас подходящий. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
sergnnn |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 11, 2013 - 08:45 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 02, 2009
Сообщений: 214
|
|
Думать о том ,что и как делать думаю практически не надо.Шахматисты многое уже делают.Надо просто подсмотреть.Это и шахматное телевидение( смотрел по нему пару дней турнир претендентов в Лондоне)
и лекции тренеров в слаборазвитых в шахматном отношении странах и многое другое надо просто покапать в интернете.Идей много.Надо выбрать направление. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
sergnnn |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 11, 2013 - 08:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 02, 2009
Сообщений: 214
|
|
По самому матчу.Жаль .что не решается главная задача популяризация вида.Это главное.У нас организаторы об этом практически не думают.
Это первая цель которую нужно ставить.
У нас в белорусском спорте сейчас грядут большие изменения,начавшиеся из-за плохого выступления на олимпиаде.Главная проблема была в постановке целей.Сначала распиливали деньги ,а потом думали о результате.
Надо и ФМЖД менять цели пока не поздно. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
sergnnn |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 11, 2013 - 08:35 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 02, 2009
Сообщений: 214
|
|
Для популяризации вида можно было создать компьютерную игру типа футбольной "ФИФА" естественно с элементами обучения.На основе её проводить турниры.Как относится это к матчу?
Предположим мы знаем задолго когда он состоится и уже в игре прокручиваем его.Далее даём рекламу самого матча и тому подобное.
Игра должна располагаться на сервере,чтобы был доступ всем желающим.
Мыслей в принципе много по этому поводу. |
Последний раз редактировалось sergnnn в Май 11, 2013 - 08:49 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 10, 2013 - 08:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
dropash писал:
Так вот спорт профессиональный тогда, когда в нём пятьдесят Шумахеров, а на сто Эклстоунов.[/quote]
Так, действительно, так оно и есть. Но не у нас. Есть в футболе, есть в теннисе, есть даже (чему я удивляюсь) в почти всех зимних видах спорта. Но нет у нас.
Да и не будет. Никогда не будет. И на этом точка,
Даже без троеточия.
Мы не теле-гегичный вид спорта. Да и мы не одни такие.
Нет репортажей по тяжелой атлетике, фехтованию, современному пятиборью (а какой прекрасный вид спорта - вот где сильнейший!, и допинг на поможет т.к. надо 5 способов допинга употреблять
, да и шестой для лошади), уже и по гимнастике год ничего не показывают. Борьбы все виды даже под под вопросом исключению из олимпиад, а может уже исключили.
И, какой бы среди нас не вырос гений, он телегеничности шашкам не даст.
Остается, это мой патент на изобретение: нам остается ждать краха телевидения. А оно тоже будет. Телевидение умрет. Не согласны?
А тогда может какую-то фишку свою преподнесем. Пока все вместе думаем - какую?
Надо менять правила игры, чтобы компьютеры (песок) не могли нас обыграть. А за раз такое не придумаешь. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dropash |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 10, 2013 - 08:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
|
|
abramov писал(а): dropash писал:
Профессионал-игрок! (В хоккее, шахматах, теннисе,шашках)
Основная часть доходов которого поступает от участия в турнирах- призовые, бонусы за участие, контракт с профт командой итп.
И когда таких игроков будет, хотя бы больше полусотни, можно говорить о профессиональном виде спорта.
То о чём пишет уважаемый О.Абрамов это бизнес от спорта (белый, серый, черный который может существовать ,и существует, и при любительском спорте), а не профессиональный спорт.
Полностью с Вами согласен. Согласен как игрок.
А вот общество так не считает. Оно считает профессионалом не того, кто от этого имеет, а того кто этим занимается серьёзно.
Например, хозяин "Формулы-1". Как его называть? Профи или любителем?. Конечно профи. А он, может за руль не садился ни разу.
Или хозяина боксерской ВВС. Он тоже любитель?
Впрочем, я за то, чтобы профи были и их побольше было, и их профицизм был повыше.
Но пока они ждут подачек от кого-то (типа от: Эклстоуна -Формула-1 ил и Сулеймана - ВВС) а сами не могут ничего сотворить.
Не думаю, что не могут.
Могут. Еще раз скажу могут. Только не хотят, или еще ситуация не прижала, пока есть поодачки от федераций или структур государств. Это в странах бывшего СССР (не всех).
А у голландцев иначе, и у французов иначе.[/quote]
Извините Эдвард, но небольшой ликбез О.Абрамову.
Есть "профессионалы" в спорте подразумеваются именно игроки проф. лиг, ассоциаций итп. Ещё раз по буквам игроки п-р-о-ф-е-с-с-и-о-н-а-л-ы( например Сампрас, или Шумахер, Шварцман)
А есть бизнесмены от спорта, те же, Эколстоун и Сулейман.
Так вот спорт профессиональный тогда, когда в нём пятьдесят Шумахеров, а на сто Эклстоунов. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту