Poll |
Необходимо переименовать из "международные" в стоклеточные |
Я согласен с переименовкой |
|
40% |
[ 6 ] |
Я не согласен с переименовкой |
|
40% |
[ 6 ] |
мне все равно |
|
20% |
[ 3 ] |
|
Всего голосовало : 15 |
|
Автор |
Сообщение |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 09:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
abramov писал(а): А еще может начаться после переименования чехарда с приоритетами.
Например, Эстония за 100, Латвия за 64, Литва за 100, Беларусь за 64, Украина за 100, Молдова за 64 (это все образно).
От одних стран участники там, от других не там.
А западнее, все-равно приоритетом останется 100. И восточнее тоже - монголы в 64 не играют.
..... ))))) Да уж, да уж ... )))) |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 07:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
alemo писал(а): А ведь могли бы создать и настоящую МЕЖДУНАРОДУЮ федерацию по русским шашкам - стран содружества. И Африканцев туда же.
Эх-х-х-х, !!!!!!!!!!
Это вряд-ли.
Коммунизм всячески бы пресекал такую интеграцию.
Дать возможность очень массово выезжать и въезжать "дармоедам"-шашистам партийные боссы никак не могли.
Это в партийных шахматах и футболе еще допускалось.
И то, в шахматах особо массового международного ничего не проводили. А, вроде, когда попытались, то закончилось нехорошо.
Это при Брежневе.
А после него и времени то не было.
Только МАРШ попытался без амбиций на успех (с точки зрения развития шашек) что-то создать. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 07:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
А ведь могли бы создать и настоящую МЕЖДУНАРОДУЮ федерацию по русским шашкам - стран содружества. И Африканцев туда же.
Эх-х-х-х, !!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 07:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
alemo писал(а): Агафонов продвигал стоклетки в Восточной Европе, а первую очередь - Польше. Так его винить нельзя - он был стоклеточником и продвигал свою игру.
А что и куда продвигали русаки, которые сейчас шумят ?
Неужели нельзя было сделать Чемпионат СССР по русским шашкам открытым и пускать туда младших братьев ? За титул они бы не боролись, но играть научились бы, а ихние спортсмены и функционеры катались бы на халяву.
А вдруг бы нашелся иностранец-вундеркинд и выиграл чемпионат СССР.
Тогда бы ком/соц.вожди сделали бы шашки запрещенной игрой. как карты и домино. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 07:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Агафонов продвигал стоклетки в Восточной Европе, а первую очередь - Польше. Так его винить нельзя - он был стоклеточником и продвигал свою игру.
А что и куда продвигали русаки, которые сейчас шумят ?
Неужели нельзя было сделать Чемпионат СССР по русским шашкам открытым и пускать туда младших братьев ? За титул они бы не боролись, но играть научились бы, а ихние спортсмены и функционеры катались бы на халяву. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 07:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
alemo писал(а): abramov писал(а): И восточнее тоже - монголы в 64 не играют. А между прочим - почему ?!?! Ведь было же около 70 лет, никто не мешал. Так кого теперь винить ?
Сложный вопрос.
Давно не слышно наших знатоков истории шашек (в положительном понимании).
Может нам донесут как и что на делотонком Востоке (по Сухову).
Кто и когда привез туда и какую игру. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 07:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
abramov писал(а): И восточнее тоже - монголы в 64 не играют. А между прочим - почему ?!?! Ведь было же около 70 лет, никто не мешал. Так кого теперь винить ? |
|
|
|
|
|
Symix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 06:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
kpd54 писал(а): Symix писал(а): Когда то в России кричали о несправедливости что богатые имеют а бедные нет, казалось что если у богатых забрать то бедным прибудет.
Сделали революцию, уничтожили богатых, остались одни бедные.
А по теме у вас есть, что сказать?
Я очень культурно и мягко подсказал на опыте истории что наказывая (в вашем парленсе "ищя справедливости") одну игру вы тем самым возвышаете другую чаще ухудшает положение.
Алемо сразу понял алегорию, вы же дали окрик типа "заткнись". Господина Абрамова вы грубо оскорбили "Сколько вам заплатили ..." обвиняя его в том что постоянно делаете сами "Когда уже вы прекратите переходить на личности?!"
По теме. Слово "международные" изобретение советского периода, оно помогло (и возможно помогает до сих пор) открыть новые двери и достать новые средства. Так что вопрос о вредительстве вполне уместен. Мне кажется вы выдумали эту тему что бы выкричатся. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 06:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
А еще может начаться после переименования чехарда с приоритетами.
Например, Эстония за 100, Латвия за 64, Литва за 100, Беларусь за 64, Украина за 100, Молдова за 64 (это все образно).
От одних стран участники там, от других не там.
А западнее, все-равно приоритетом останется 100. И восточнее тоже - монголы в 64 не играют. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 06:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Symix писал(а): Когда то в России кричали о несправедливости что богатые имеют а бедные нет, казалось что если у богатых забрать то бедным прибудет. Сделали революцию, уничтожили богатых, остались одни бедные. Согласен, если стоклетки и "опустятся" в директивном порядке, то это не значит, что чекерс поднимутся. Ну а так глядишь - и нам что перепадёт с барского стола.
Есть ещё одна возможность - не революция, а грабёж. То есть попытаться насильственным путём отобрать престиж и кусочек денежного пирога. Но для этого нужен человек, готовый идти до конца и пострадать за правое дело.
В чекерс личностей такого уровня нет. |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 06:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
Symix писал(а): Когда то в России кричали о несправедливости что богатые имеют а бедные нет, казалось что если у богатых забрать то бедным прибудет.
Сделали революцию, уничтожили богатых, остались одни бедные.
А по теме у вас есть, что сказать? |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 06:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
abramov писал(а): А на какую рассчитано пользу такое переименование?
Вред очевиден - падение престижа стоклеток. Вследствие чего меньше станет турниров, выездов, призов.
Может подымется престиж русских?
Вряд-ли, и то, только относительно России.
Остальным республикам бывшего СССР выгоднее развивать оба вида и даже с приоритетом стоклеток.
И это при условии названия "шашки-64", а не "русские шашки". Последнее "корбит" уж очень некоторые страны. Может и мою тоже.
С целью НЕ НАВРЕДИ надо оставлять всё как есть.
Криворученко борется за прозвище ВРЕДИТЕЛЯ шашек!
Олег Абрамов! Когда уже вы прекратите переходить на личности?! Или вам неизвестно, что переход на личности в интернетном сообществе является оскорблением и карается баном?!
Сколько вам заплатили ... за то, чтобы подрывать мою репутацию и тем самым преуменьшить смысл моих выступлений в защите СПРАВЕДЛИВОСТИ в шашках?! |
|
|
|
|
|
Symix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 06:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
Когда то в России кричали о несправедливости что богатые имеют а бедные нет, казалось что если у богатых забрать то бедным прибудет.
Сделали революцию, уничтожили богатых, остались одни бедные. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 06:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
А на какую рассчитано пользу такое переименование?
Вред очевиден - падение престижа стоклеток. Вследствие чего меньше станет турниров, выездов, призов.
Может подымется престиж русских?
Вряд-ли, и то, только относительно России.
Остальным республикам бывшего СССР выгоднее развивать оба вида и даже с приоритетом стоклеток.
И это при условии названия "шашки-64", а не "русские шашки". Последнее "корбит" уж очень некоторые страны. Может и мою тоже.
С целью НЕ НАВРЕДИ надо оставлять всё как есть.
Криворученко борется за прозвище ВРЕДИТЕЛЯ шашек! |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2013 - 05:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
muster писал(а): А как вы будете объяснять, что это два международных вида (стоклеточные или международные и русские международные) чиновникам? Они скажут, а не много ли вам надо денег на два чемпионата? На шахматы даем на один чемпионат, а на шашки надо зачем-то на два! И эти чиновники делают соответствующие выводы. При неуемной деятельности развиваторов в международном масштабе русских шашек, иногда предпочтения чиновники делают именно в сторону русских шашек.Как же... все в мире должны играть в русские шашки...
Лангин энергично взялся за дело... Вот вам и результат... В Челябинске 3 страны с натягом, в Италии играет горстка туристов-гроссмейстеров, два чеха и один итальянец. А в Питере понаедут снова россияне, украинцы, белорусы...И это так называемый чемпионат мира..Слов нет.
Хотите ввести чиновников в ступор???
Начните играть в Белорусские шахматы и Шабел, Шахматы Карпова и Столбовые шахматы.
А потом потребуйти у FIDE (я не напутал с названием?) признания этого дробления на уровне Чемпионатов Мира!
Думаю, что чиновники выпадут в осадок... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
|
|