Призовой фонд, конечно, необходим, и его минимальный размер надо чётко прописать. Потому как "приемлимые финансовые условия" можно трактовать по разному. Конечно, этим вопросом должны заниматься не только претенденты, но и Фмжд, ведь матч проходит под их эгидой.

Если исходить из предыдущего опыта, то да, в случае отмены матча Тансыккужина остаётся действующей чемпионкой мира и автоматически получает право на следующий матч, но если исходить их здравого смысла, то с практикой когда предыдущий чемпион мира имеет слишком много привелегий пора заканчивать.

А я то сначала думал, что нынешнее руководство ФМЖД пытается развивать эксклюзивно стоклетки, отстраняя 64 и чекерс и задвигая их подальше. Ну хоть какая-то логика.

Ан нет ! Теперь и женщины-100 оказались Золушкой из-за нерентабельности и дополнительных хлопот, ненужный довесок. Для этого и были введены денежные призы за счёт организаторов, чтобы не претендовали не дай Бог на средства ФМЖД, предназначенные для мужчин-100.

Так что у нас в ФМЖД кроме 2-х существующих секций 64 и чекерс (секции-100 не существует) наклёвывается кажется ещё одна секция - ЖЕНСКАЯ.

А это очень здравая мысль.
Кто мешает шашистам взять пример с "братьев по разуму".
Разделить все турниры на два типа официальные и коммерческие.
На официальных (куда участники зачастую командируются или принимаются за счет организаторов) нет призовых но разыгрываются звания и титулы, участие в них уже почетное право для спортсмена.
А победители имеют возможность "конвертировать" результаты в коммерческих соревнованиях. Без бедно жить от выигрыша матча до следующего матча (за счет призовых) у чемпиона не получится. Надо ездить по турнирам, давать сеансы, читать лекции, в общем популяризовывать игру, попутно зарабатывая.

Интересная мысль. Почему же, в таком случае, руководство ФМЖД демонстративно игнорирует интересы ФШР (национальной Федерации, члена ФМЖД) и ведёт напрямую переговоры с Ю.В. Чертоком (лицом частным, в общем-то, и даже не руководителем "Межрегиональной Федерации международных шашек"). По-моему, налицо двойные стандарты.

В 2011 году Ткаченко играла матч с Голубевой, как претендентка.
Где она получила это право?
Ведь ЧМ в Бразилии был сорван и титул был вакантным.
А на ЧМ в Уфе, который прошел с явными нарушениями, и где также играла Ткаченко и Тансыккужина - 1 место заняла Голубева, а 2 -Хуман.
Так почему не было матча Голубева - Хукман?
А потому, что несмотря на сорвавшийся чм в Бразилии, Ткаченко сохраинла право на матч.


Единственный шанс провести матч - Бомбить Оттена. Для него дать 10 000 - это пустой звук.

У нас в России до сих пор ещё есть ООО, ОАО, ЗАО и это всё ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации.

Еще следует добавить, что ФМЖД не ведет какие либо переговоры с чемпионами, претендентами и тренерами. Субъекты ФМЖД национальные федерации (так по крайней мере мне отвечал директор турниров Я. Павлицкий и направлял со всеми вопросами обращаться в свою национальную федерацию).

Для него дать 10 000 - это пустой звук.

Я не видел, чтобы кто нибудь на форуме высказывал мнение, что Тансыккужина лишается звания чемпионки мира. Пусть где угодно получает за это деньги.
Но право на матч-2014 имеет победитель матча. Не состоялся матч, значит и права быть претенденткой на матч 2014 ни у кого нет.

а Тансыккужина тут не причем и остается чемпионкой.

Не проведение матча - это такой же провал, как и проведение без призового фонда!
Непонятно, что хуже?
Играть без призов - это антиреклама!