Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 557
Всего:  Всего: 557
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 08:19 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1685

gluk писал(а):

Похоже живём мы в нашей стране давно по воровским понятиям!


По каким законам ты живёшь, оно конечно тебе видней.
Только за всех не говори.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 07:56 PM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2325

dropash писал(а):
chac писал(а):
dropash писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801

Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть - при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

Привожу пример.
А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.

PS.
И ещё у меня есть вопрос, по-моему важный, или даже основной. Что в деиствителности?
Как Вы думаете, это спорстмены ни разу в своем карьере ни принимали ничего запрещённого, или просто до сих пор "не поиманные"?
Положите руку на библию и скажите.


Не знаю как Вы, а я живу вполне демократическом обществе.
И вам рекомендую.

МОК отстранил от ОИ спортсменов на
основании "подозрений" точнее "показаний" всего лишь одного человека. ( уж не буду вдаваться в подробности, что пойманным на допинге грозит 1.5-2 года, а ПОДОЗРЕВАЕМЫМ вынесена ПОЖИЗНЕННАЯ. Перефразируя незабвенного Н.Озерова - такой демократии нам не надо!!)

Очень напоминает старый анекдот, когда у мужика на чердаке нашли старый запылённый самогонный аппарат и судят за самогоноварение.
- Ваша честь, не гнал я самогон.
- Так прибор есть!
- Ваша честь, тогда Вас надо судить за изнасилование.
-???
- Прибор, то у Вас имеется!

Не доказано - не виновны.
Не виновны - обязаны допустить.


Да уж, на сегодня это самый популярный анекдот в нашей демократической России. Цитируют его все, кому не лень.
Вот и Никита Белых вспомнил про него на суде:
https://news.rambler.ru/articles/389915 ... vo-belogo/
Красиво живем, любые законы жизни трактуем так, как нам выгодно. Здесь выгодно - виновен, не выгодно - не виновен.
Похоже живём мы в нашей стране давно по воровским понятиям!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 07:43 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1685

chac писал(а):
dropash писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801

Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть - при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

Привожу пример.
А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.

PS.
И ещё у меня есть вопрос, по-моему важный, или даже основной. Что в деиствителности?
Как Вы думаете, это спорстмены ни разу в своем карьере ни принимали ничего запрещённого, или просто до сих пор "не поиманные"?
Положите руку на библию и скажите.


Не знаю как Вы, а я живу вполне демократическом обществе.
И вам рекомендую.

МОК отстранил от ОИ спортсменов на
основании "подозрений" точнее "показаний" всего лишь одного человека. ( уж не буду вдаваться в подробности, что пойманным на допинге грозит 1.5-2 года, а ПОДОЗРЕВАЕМЫМ вынесена ПОЖИЗНЕННАЯ. Перефразируя незабвенного Н.Озерова - такой демократии нам не надо!!)

Очень напоминает старый анекдот, когда у мужика на чердаке нашли старый запылённый самогонный аппарат и судят за самогоноварение.
- Ваша честь, не гнал я самогон.
- Так прибор есть!
- Ваша честь, тогда Вас надо судить за изнасилование.
-???
- Прибор, то у Вас имеется!

Не доказано - не виновны.
Не виновны - обязаны допустить.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
chac
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 05:56 PM



Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2512

Hannibal писал(а):
Чак, хватит наркоманить! Белые стены, черные...

Спортсмены были дисквалифицированы пожизненно, поэтому вопрос об их приглашении на ОИ'2018 МОК не рассматривал и, соответственно, никакого решения по нему не принимал. Поскольку такого решения на тот момент не было в природе, оно не было и не могло быть предметом разбирательства в CAS.

Кстати, этим своим пассажем именно вы показываете, что никогда не жили в демократическом обществе. Принцип презумпции невиновности означает, что обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное. И в правовом демократическом государстве человек, оправданный судом, никакого наказания не несет.
Hannibal, какая презумпции невиновности?
Спортивный арбитраж, это по Bашему криминалный суд или цивилный? Слово арбитраж - для Вас вообще смысловатый термин?

_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Hannibal
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 03:21 PM



Зарегистрирован: Окт 13, 2003
Сообщений: 838

chac писал(а):
dropash писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801

Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть - при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

Привожу пример.
А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.
.
Чак, хватит наркоманить! Белые стены, черные...

Спортсмены были дисквалифицированы пожизненно, поэтому вопрос об их приглашении на ОИ'2018 МОК не рассматривал и, соответственно, никакого решения по нему не принимал. Поскольку такого решения на тот момент не было в природе, оно не было и не могло быть предметом разбирательства в CAS.

Кстати, этим своим пассажем именно вы показываете, что никогда не жили в демократическом обществе. Принцип презумпции невиновности означает, что обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное. И в правовом демократическом государстве человек, оправданный судом, никакого наказания не несет.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 06, 2018 - 04:16 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5508

Евгений Суров
Светильники и гасильники

http://chess-news.ru/node/24287
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
chac
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 06, 2018 - 03:33 PM



Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2512

dropash писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801

Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть - при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

Привожу пример.
А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.

PS.
И ещё у меня есть вопрос, по-моему важный, или даже основной. Что в деиствителности?
Как Вы думаете, это спорстмены ни разу в своем карьере ни принимали ничего запрещённого, или просто до сих пор "не поиманные"?
Положите руку на библию и скажите.

_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 06, 2018 - 06:08 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5508

Восемь причин опасаться за будущее зимних Олимпиад
http://www.bbc.com/russian/features-42948299
P.s.
Российские спортсмены обжаловали неприглашение на Олимпиаду в суде

http://www.bbc.com/russian/news-42957625
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2018 - 01:05 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1685

Офицеры Всемирного антидопингового агентства (WADA) сорвали тренировку женской сборной России по хоккею. Об этом сообщает «Матч ТВ».
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2018 - 10:59 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1685

ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801


Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вместо того, чтобы исполнять решение арбитража глава МОК
заявляет о необходимости реорганизации CAS.
Не так судит видите ли.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2018 - 09:26 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5508

dropash писал(а):
Российских спортсменов в Корее встречают "запрещенными" Российскими флагами.
https://www.sport-express.ru/olympics/p ... i-1367495/
https://tsargrad.tv/news/plevat-na-zapr ... i-2_108865

МОК не запрещает болельщикам использовать флаг России на Олимпиаде
http://tass.ru/sport/4901746
P.s.
МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры

http://www.bbc.com/russian/news-42914801
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2018 - 08:52 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1685

Российских спортсменов в Корее встречают "запрещенными" Российскими флагами.
https://www.sport-express.ru/olympics/p ... i-1367495/
https://tsargrad.tv/news/plevat-na-zapr ... i-2_108865
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 04, 2018 - 07:07 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5508

Марк Лившиц.
БАТУМСКИЕ СМОТРИНЫ

Интервью Моше Слава
http://e3e5.com/article.php?id=1762
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2018 - 10:21 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5508

ALGIMANTAS писал(а):
БЕСЕДА С ИЛЬЕЙ СМИРИНЫМ (1 часть)
http://belisrael.info/?p=13764

БЕСЕДА С ИЛЬЕЙ СМИРИНЫМ (часть 2)
http://belisrael.info/?p=13865
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2018 - 06:21 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5508

Вейк-ан-Зее глазами В.Папина
Зарисовка Tata Steel Chess в Вейк-ан-Зее выполнена участником фестиваля гроссмейстером В.Папиным на его сайте

http://papinchess.ru/news/1330/
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.625762939453 seconds.