Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 538
Всего:  Всего: 538
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 08:39 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1648

chac писал(а):


PS.
И ещё у меня есть вопрос, по-моему важный, или даже основной. Что в деиствителности?
Как Вы думаете, это спорстмены ни разу в своем карьере ни принимали ничего запрещённого, или просто до сих пор "не поиманные"?
Положите руку на библию и скажите.



ТРЕЩИНКА ТЕРЕЗЫ ЙОХАУГ

Сделаны мы все не из железа,
Всякое случается в судьбе:
У норвежской лыжницы Терезы
Трещинка возникла на губе.

Лыжницы в Норвегии суровы
И своим характером сильны.
В жизни терпеливы, как коровы,
В беге, как олени, скоростны!

Могут умываться даже грязью
Или снегом, не сходя с лыжни,
Или мазать губы лыжной мазью,
Если вдруг обветрились они.

И когда фигачит ветер в харю,
Лыжницы летят, не дуя в ус.
Только вот с Терезою Йохауг
Получился форменный конфуз.

Может, с бодуна, но в кои веки
Не предвидя будущих проблем,
Доктор Фредрик Бендиксен в аптеке
Импортный купил Терезе крем.

И она, намазав кремом губы,
Под собой не чувствуя копыт,
Стартанула так, что было б глупо
Думать, что она не победит.

Но когда, как выстрел из обреза,
Допинг - тест озвучили врачи,
Не сумел порадовать Терезу
Результат анализа мочи.

И тогда в сердцах вскричала дева:
- Доктор, это что была за мазь?
Фредрик, самка собаки, что же ты наделал?
Ты мне чем намазал губы, мразь?
Сколько приложила я усилий,
Чтоб достичь такого вот конца!

- Эта мазь, Тереза, из России,
Детский крем для попы и лица!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 08:26 PM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2260

dropash писал(а):
gluk писал(а):

Похоже живём мы в нашей стране давно по воровским понятиям!


По каким законам ты живёшь, оно конечно тебе видней.
Только за всех не говори.


Я тебе в топике "скучно" уже ответил. Ты прекрасно сам знаешь мои жизненные принципы, я их никогда не менял в отличии от некоторых других людей.
Весь мир уже давно понял, что происходит в современной России, только такие как ты, которые урвали свою большую кость от этого режима, громко лают на всех тех, кто этот "воровской " режим изобличает.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 08:19 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1648

gluk писал(а):

Похоже живём мы в нашей стране давно по воровским понятиям!


По каким законам ты живёшь, оно конечно тебе видней.
Только за всех не говори.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 07:56 PM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2260

dropash писал(а):
chac писал(а):
dropash писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801

Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть - при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

Привожу пример.
А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.

PS.
И ещё у меня есть вопрос, по-моему важный, или даже основной. Что в деиствителности?
Как Вы думаете, это спорстмены ни разу в своем карьере ни принимали ничего запрещённого, или просто до сих пор "не поиманные"?
Положите руку на библию и скажите.


Не знаю как Вы, а я живу вполне демократическом обществе.
И вам рекомендую.

МОК отстранил от ОИ спортсменов на
основании "подозрений" точнее "показаний" всего лишь одного человека. ( уж не буду вдаваться в подробности, что пойманным на допинге грозит 1.5-2 года, а ПОДОЗРЕВАЕМЫМ вынесена ПОЖИЗНЕННАЯ. Перефразируя незабвенного Н.Озерова - такой демократии нам не надо!!)

Очень напоминает старый анекдот, когда у мужика на чердаке нашли старый запылённый самогонный аппарат и судят за самогоноварение.
- Ваша честь, не гнал я самогон.
- Так прибор есть!
- Ваша честь, тогда Вас надо судить за изнасилование.
-???
- Прибор, то у Вас имеется!

Не доказано - не виновны.
Не виновны - обязаны допустить.


Да уж, на сегодня это самый популярный анекдот в нашей демократической России. Цитируют его все, кому не лень.
Вот и Никита Белых вспомнил про него на суде:
https://news.rambler.ru/articles/389915 ... vo-belogo/
Красиво живем, любые законы жизни трактуем так, как нам выгодно. Здесь выгодно - виновен, не выгодно - не виновен.
Похоже живём мы в нашей стране давно по воровским понятиям!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 07:43 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1648

chac писал(а):
dropash писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801

Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть - при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

Привожу пример.
А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.

PS.
И ещё у меня есть вопрос, по-моему важный, или даже основной. Что в деиствителности?
Как Вы думаете, это спорстмены ни разу в своем карьере ни принимали ничего запрещённого, или просто до сих пор "не поиманные"?
Положите руку на библию и скажите.


Не знаю как Вы, а я живу вполне демократическом обществе.
И вам рекомендую.

МОК отстранил от ОИ спортсменов на
основании "подозрений" точнее "показаний" всего лишь одного человека. ( уж не буду вдаваться в подробности, что пойманным на допинге грозит 1.5-2 года, а ПОДОЗРЕВАЕМЫМ вынесена ПОЖИЗНЕННАЯ. Перефразируя незабвенного Н.Озерова - такой демократии нам не надо!!)

Очень напоминает старый анекдот, когда у мужика на чердаке нашли старый запылённый самогонный аппарат и судят за самогоноварение.
- Ваша честь, не гнал я самогон.
- Так прибор есть!
- Ваша честь, тогда Вас надо судить за изнасилование.
-???
- Прибор, то у Вас имеется!

Не доказано - не виновны.
Не виновны - обязаны допустить.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
chac
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 05:56 PM



Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2510

Hannibal писал(а):
Чак, хватит наркоманить! Белые стены, черные...

Спортсмены были дисквалифицированы пожизненно, поэтому вопрос об их приглашении на ОИ'2018 МОК не рассматривал и, соответственно, никакого решения по нему не принимал. Поскольку такого решения на тот момент не было в природе, оно не было и не могло быть предметом разбирательства в CAS.

Кстати, этим своим пассажем именно вы показываете, что никогда не жили в демократическом обществе. Принцип презумпции невиновности означает, что обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное. И в правовом демократическом государстве человек, оправданный судом, никакого наказания не несет.
Hannibal, какая презумпции невиновности?
Спортивный арбитраж, это по Bашему криминалный суд или цивилный? Слово арбитраж - для Вас вообще смысловатый термин?

_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Hannibal
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2018 - 03:21 PM



Зарегистрирован: Окт 13, 2003
Сообщений: 827

chac писал(а):
dropash писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801

Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть - при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

Привожу пример.
А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.
.
Чак, хватит наркоманить! Белые стены, черные...

Спортсмены были дисквалифицированы пожизненно, поэтому вопрос об их приглашении на ОИ'2018 МОК не рассматривал и, соответственно, никакого решения по нему не принимал. Поскольку такого решения на тот момент не было в природе, оно не было и не могло быть предметом разбирательства в CAS.

Кстати, этим своим пассажем именно вы показываете, что никогда не жили в демократическом обществе. Принцип презумпции невиновности означает, что обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное. И в правовом демократическом государстве человек, оправданный судом, никакого наказания не несет.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 06, 2018 - 04:16 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5413

Евгений Суров
Светильники и гасильники

http://chess-news.ru/node/24287
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
chac
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 06, 2018 - 03:33 PM



Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2510

dropash писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801

Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вижу у Вас достаточно туманное представление что такое суд в демократическом обществе (вид Вы в нём кажется никогда не жили?), какой у него роль и в чём конкретно заключилось решение данного судейство. Вид спортсмены НЕ доказали что они чистые, а а доказателства МОКа были не достаточные. Две разные вещи. Поэтомо в решение суда НЕ БЫЛО требование пустит часть спорсменов в ОИ, но мог бы быть - при абсолютный уверенности суда что спортcмены дейcтвително чистые.

Привожу пример.
А заявлает что стена белая. Б считает что стена чёрная и подаёт в суд. Суд решит что стена не белая. От этого автоматический не следует что стена чёрная.

PS.
И ещё у меня есть вопрос, по-моему важный, или даже основной. Что в деиствителности?
Как Вы думаете, это спорстмены ни разу в своем карьере ни принимали ничего запрещённого, или просто до сих пор "не поиманные"?
Положите руку на библию и скажите.

_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 06, 2018 - 06:08 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5413

Восемь причин опасаться за будущее зимних Олимпиад
http://www.bbc.com/russian/features-42948299
P.s.
Российские спортсмены обжаловали неприглашение на Олимпиаду в суде

http://www.bbc.com/russian/news-42957625
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2018 - 01:05 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1648

Офицеры Всемирного антидопингового агентства (WADA) сорвали тренировку женской сборной России по хоккею. Об этом сообщает «Матч ТВ».
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2018 - 10:59 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1648

ALGIMANTAS писал(а):

МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры[/b]
http://www.bbc.com/russian/news-42914801


Вершина западной демократии. Суд не указ.

Вместо того, чтобы исполнять решение арбитража глава МОК
заявляет о необходимости реорганизации CAS.
Не так судит видите ли.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2018 - 09:26 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5413

dropash писал(а):
Российских спортсменов в Корее встречают "запрещенными" Российскими флагами.
https://www.sport-express.ru/olympics/p ... i-1367495/
https://tsargrad.tv/news/plevat-na-zapr ... i-2_108865

МОК не запрещает болельщикам использовать флаг России на Олимпиаде
http://tass.ru/sport/4901746
P.s.
МОК не допустил 15 оправданных арбитражем россиян на Игры

http://www.bbc.com/russian/news-42914801
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2018 - 08:52 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1648

Российских спортсменов в Корее встречают "запрещенными" Российскими флагами.
https://www.sport-express.ru/olympics/p ... i-1367495/
https://tsargrad.tv/news/plevat-na-zapr ... i-2_108865
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 04, 2018 - 07:07 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5413

Марк Лившиц.
БАТУМСКИЕ СМОТРИНЫ

Интервью Моше Слава
http://e3e5.com/article.php?id=1762
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.665717840195 seconds.