Автор |
Сообщение |
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 10, 2017 - 10:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Да, уж?! У некоторых не в меру хвастливых людей бывают проблемы со зрением и прочтением! Для слабых, но самовлюбленных, предлагаю опуститься на пару постов вниз, от 7 и 8 мая. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 10, 2017 - 10:09 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
gluk писал(а): Соединить эти два варианта получается только в посредственной форме.
Возможно убрать шашку 9 или 20, но я предпочитаю равенство на доске, и любой статист в этой ситуации не является для меня статистом. Можно и так ...
204.44.12+
В принципе шашка 49 может стоять и на 50, но зная твою нелюбовь к "загрязнению решения", я решил поставить на 49.
Для равновесия сил добавлена первая отдача, которая может быть сделана несколькими способами. Большинство стало экономичным.
С Днём Победы, дорогой!
Не бывает посредственной формы, бывает посредственное оформление
АМ |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 10, 2017 - 09:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Соединить эти два варианта получается только в посредственной форме.
Возможно убрать шашку 9 или 20, но я предпочитаю равенство на доске, и любой статист в этой ситуации не является для меня статистом. |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 08, 2017 - 07:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
gluk писал(а): 1. 204,44,12(41a)3(14B)37,38(бой на 47 через 39 проглядел )
а(5)3,49(36 на 38 выигрывает 32 и 27)41+
B(10)5(39)28(43)28-37+
Значит и я правильно разобрался с решением.Главным вариантом (лучше единственным) должен быть вариант В.С известным эндшпилем.
Смотри,например vd Elzen A. De Problemist 10(октябрь)1964. |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 08, 2017 - 07:04 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
1. 204,44,12(41a)3(14B)37,38(бой на 47 через 39 проглядел )
а(5)3,49(36 на 38 выигрывает 32 и 27)41+
B(10)5(39)28(43)28-37+ |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 08, 2017 - 04:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
gluk писал(а):
Жаль, что третий вариант грязный.
Те же два варианта в мини мне не понравились:
Хотелось бы увидеть авторское решение.
Я смог найти только один вариант с эндшпилем,которому лет 60... |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 08, 2017 - 03:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Жаль, что третий вариант грязный.
Те же два варианта в мини мне не понравились:
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 24, 2017 - 07:44 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Порой весело читать комментарии некоторых наших специалистов по шашечной композиции о той или иной позиции.
Например, один из них пишет, сравнивая две композиции:
"Авторы использовали идею Е.Зубова из 6 первенства СССР , только добавив к Е.З. одно большинство (мини Зубова в ж.Шашки , итоги 2 этапа 6 первенства СССР).
Кстати Е.Зубов получил за свой шедевр 8 очков ,что весьма сомнительно ,так как даже в русские шашки эту идею блестяще оформил лет 17 назад ,если не раньше ,серебряный призер 19-го Всесоюзного конкурса 1985 года Альгирдас Буйченка".
http://minietiud.forum2x2.ru/t1370-topic
Сразу возникают естественные вопросы к этому специалисту жанра:
1. Какое большинство добавлено?
2. Моя позиция опубликовано в 1988 году, а 17 лет назад это всего лишь 2000 год. Как позиция в русские шашки может быть ИП к позиции, которая ее на 12 лет старше? Как в русские шашки можно осуществить перевод черной дамки в ударную цепь на "большинство"?
3. Неужели момент разветвления на варианты после 4-го хода в моей мини является основным замыслом композиции? Причем подобное разветвление было во многих композициях, в том числе и в русские шашки, например, у В.Матуса.
Второй специалист отвечает первому:
"
1) спасибо за высокую оценку нашей памяти
2) какое большинство мы добавили
3) вместо грубого нападения первым ходом у нас элегантная пробежка в дамки
4) у нас комбинация завершается, в отличие от предшественника, чистейшей двух-вариантной финальной игрой.
5) ИП, естественно, сильное"
У меня после такого ответа сразу возникает естественное желание где-то покрутить пальцем, и, разумеется, спросить:
1. Неужели нападение 19-13 при наличие другого ложного нападения 19-14, а также других ходов (20-15,18-12, 39-34) может быть грубым?
И как очевидный и напрашивающийся первый ход в дамки в мини "тандема" может быть "элегантной пробежкой в дамки"?
2. Не понимаю, неужели этот специалист не видит, что в моей мини имеется точно такая же, как у "тандема", "чистейшая двух-вариантная финальная игра", возникающая после 4-го хода белых? Которая отличается только финалами: у меня натурель, а у "тандема" оппозиция.
Все-таки очень удивительные у нас специалисты в шашечной композиции! Есть над чем посмеяться! |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 01, 2017 - 07:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 01, 2017 - 07:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Не удалось более интересно обработать следующий финальный мотив.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 29, 2017 - 08:57 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Совсем нет желания кому-то что-то доказывать. Видимо, у некоторых моих друзей большие проблемы со зрением и логикой, и лелею большую надежду, что их проблемы не связаны с их душой, ее чистоплотностью!
Теперь вместо молитвы ежедневно буду перечитывать мудрые изречения на тему спора:
http://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i- ... ro-duraka/
Также считаю, им тоже будет полезно изредка напрягать свои мозги, чтобы очищать их от лжи, лицемерия и прочей мерзости жизни.
Проверьте себя, способны вы еще мыслить или уже нет!
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 26, 2017 - 02:37 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Дамка против семи простых.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 23, 2017 - 09:37 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
После того, как опубликовал сегодня свою старую малую проблему на комби мотив, решил по-быстрому соорудить вариацию, в финале которой проходит удар на большинство. Вот, что получилось.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 22, 2017 - 07:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Новый пустячок на тему борьбы одной дамки против 6-ти простых.
Я давно уже убедился, что эта тема, связанная с Лаокооном, совсем несложная для шашечной композиции. Легко можно составить достаточно много композиций на подобные финалы. Замечу, механизмы в миниатюрах на подобную тематику нередко перекликаются, как например, и в этой - надо только правильно и вовремя избавиться от лишних белых шашек |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 05, 2017 - 04:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Интересно, известна ли следующая двухвариантная мини?
В рамках средней проблемы:
|
|
|
|
|
|
|
|