Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 496
Всего:  Всего: 496
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 26, 2013 - 03:10 PM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2040
Откуда : Los Angeles
#23

Второе решение: gh6 (ef4) bc5 (db4) hg7,cd4
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 26, 2013 - 12:15 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1724
Откуда : Израиль
№26. de3(d6)e5(b4)a5(b6)c7(h2)f4! - окончание Юниса Абдулаева - (g1)de5(d4)hg5,d2,e3,e5x
№27. fe5,g5,c5,f6,f2,f8(b6)c5(c3)a7(b4)b8(a3)e5x
№28. b6,e7,d6,c7,fe3,a3(b4)c5,c3,d2x
№29. cd2(c1)h2,bc7,d2 (или е7 - перестановка ходов)e7,c5,e5,f4(a7)c7x

М.Цветов, 26-12-2013


Два чистых варианта, легальность в 1 ход.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 17, 2013 - 05:58 AM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1724
Откуда : Израиль
№22 g7(f4)g3,g5,d8,c3,g1(g3)d4...x
№23 h6(f4)g7,f2,c5,c5,c3x
№24 c5(c7A)b6,e3,c5,f8(a3)h6(e7)f4x A(b4)c5,b6,e3...x

26.

27.

28.

29.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 13, 2013 - 01:58 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1724
Откуда : Израиль
№19. d2,gf4,d8,de3,g3,e7,a3...x
№20. b4,b6.g5,d4,h8(d2)g3,c1(f6)c7,d2...x
№21. b6(a5)d2,c7,c7,d6,b8,h6...x

22.

23.

24.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 12, 2013 - 11:47 AM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1724
Откуда : Израиль
№16. b4,a7,b8,f6,b:f:e7,e7x
№17. g3,d2,d4,e7,f4,b2(e5)g7(d4)h8(e3)d4,c3x
№18. g5,h2,f2,b6,g3,c7,e7,h:b:g5,g7x

Продолжаю столбить не опубликованные.

19.

20.

21.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 11, 2013 - 07:11 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1724
Откуда : Израиль
vitala писал(а):
а 18 столбик шатается g5,c7+ и наверное упадёт


Извиняюсь, в № 18 белая b6 должна стоять на a5.
Диаграмму исправил.
Спасибо!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
vitala
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 11, 2013 - 06:21 PM



Зарегистрирован: Июнь 13, 2007
Сообщений: 38

а 18 столбик шатается g5,c7+ и наверное упадёт
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
bajvik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 11, 2013 - 03:24 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 842

Tsvetov писал(а):
Итак, продолжаю столбить Very Happy


17.

.


Эта позиция на что-то очень здорово похожа, но не помню, на что. Решение очевидное: 1. f2-g3 2. c1-d2 3. e3-d4 4. a3:e7 5. g3-f4 6. h2:b2 d6-e5 7. h6-g7 e5-d4 (f4) 8. g7-h8 d4(f4)-e3 9. h8-d4 10. b2-c3X. Очень неплохо!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
bajvik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 11, 2013 - 03:23 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 842

Tsvetov писал(а):
Итак, продолжаю столбить Very Happy


17.

.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 11, 2013 - 02:27 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1724
Откуда : Израиль
Итак, продолжаю столбить Very Happy
Не опубликованные и поэтому, вполне возможны совпадения Rolling Eyes

16.

17.

18.

Решения буду писать в следующей публикации.


Последний раз редактировалось Tsvetov в Дек 11, 2013 - 07:08 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 09, 2013 - 07:05 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Tsvetov писал(а):
Fenix писал(а):

Вот вам и судейская работа...


Ответ прозвучал немного ранее от автора вопроса:
Fenix:
...Разные конкурсы - разные судьи - разные оценки!
Это только Лепшич и Ко спят и видят сны о роботе-судье, который будет судить ОДИНАКОВО во всех соревнованиях
...


Если бы все судьи судили одинаково честно и профессионально как Лепшич, то и не было бы таких перекосов в оценках.


Хорошая шутка! Можно смеяться?

Прошу определить честность и профессионализм!
В понимании Лепшича и честность и профессионализм совсем не то же самое, что в понимании, скажем, Шестирикова...


А лично я не считаю честным судейство, когда у меня крадут внаглую этюд и еще давят на мою совесть!

И тем не менее РОБОТОВ не будет.
А потому мы обречены на любое судейство.
И, чтобы не было перекосов в судействе, надо еще на стадии организации соревнования правильно выбирать судей.

(Например Мишу я не приглашу судить этюды... А Шестирикова не приглашу судить вообще...)

Хороший способ судейства СУДЬЯ-УЧАСТНИК - пять таких судей - участников (за вычетом минимальной и максимальной оценок) и итоговая оценка вполне приемлемая.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 09, 2013 - 06:46 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1724
Откуда : Израиль
Fenix писал(а):

Вот вам и судейская работа...


Ответ прозвучал немного ранее от автора вопроса:
Fenix:
...Разные конкурсы - разные судьи - разные оценки!
Это только Лепшич и Ко спят и видят сны о роботе-судье, который будет судить ОДИНАКОВО во всех соревнованиях
...


Если бы все судьи судили одинаково честно и профессионально как Лепшич, то и не было бы таких перекосов в оценках.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 09, 2013 - 06:31 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Всего до соревнований не оговоришь...
Потому по ранее проведенной судьями работе и существуют (неофициальные) "черные списки" для судей... Sad

Миша, например, очень тенденциозно судил этюды, и пока что так и не научился судить этюды... Sad

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 09, 2013 - 06:14 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 392

Цитата:
По первой позиции стояли оценки - 0,5 - 8,5 - 3,0
По второй - 0,5 - 7,5 - 2,5


Вот тут я ни одну оценку понять не могу. Впрочем, я предупреждал что я дилетант.

Цитата:
Именно этот "судья" в Матче Украина_Беларусь судил проблемы, и именно он авторитетно (а на самом деле просто НЕКОМПЕТЕНТНО ) высказывал "своё мнение", и всем композициям имевшим +2 за черных (в том числе и этой!) ставил ПОЛОВИННЫЕ оценки...
Ну, это его мнение такое - не нравится ему +2 за черных и всё тут. И плевать, что Правилами это разрешено, а значит штрафоваться НЕ ДОЛЖНО...


На мой взгляд, это вопрос конвенций. Можно договориться считать +2 за черных смертным грехом, а можно вообще не снижать оценку. Я не знаю как с этим обстоят дела сейчас в русских шашках. Если консенсуса нет, то возможно судье стоило озвучить свою позицию до начала соревнований.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 09, 2013 - 06:00 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Fenix писал(а):
Хорошо.
Продолжим!
Итак:

Fenix писал(а):
Все спрашивают, спрашивают...
А можно и я задам вам вопросы???
Вот две позиции - сколько очков вы им дали бы как миниатюрам?


g7, f8, c5!(b2), d2!(c1), g5!(f4 A), a7, h6(g3), e3(h2), g1+
A(f6), a7, h8+


cd4, d4, c3 (d4 A), g7 (h4:f6 B), g5, b8+
A (g7), b8 (d4), e5, f8, h6 (c3), c1 (g5), h6 (b2), e5+
B (df6), e7, b8+

Прошу так же прокомментировать - почему.

А теперь второй вопрос!

Изменится ли что-то в вашей оценки при получении от координатора такого замечания:
Цитата:
1.3.1. Миниатюра – произведение шашечной композиции с преобладанием комбинационной игры и количеством шашек в начальной позиции: минимальным - 5 для белых, максимальным для каждой из сторон – 6 в русских шашках (7 в стоклеточных шашках). Начальная расстановка шашек не должна содержать дамок.
1.4.2. Позиционная проблема (концовка) – произведение шашечной композиции с преобладанием позиционных и этюдных приемов игры и количеством шашек не менее пяти со стороны белых и не более восьми с каждой из сторон.


Ладно... Вероятно Элиазар уже превратился в ИСТИННОГО судью, так как работать его уже надо заставлять!... Wink Только ИСТИННЫЕ судьи так работают!!! Laughing

Вероятно надо просто закончить:

Вслед за предварительными итогами я отправил свой протест по замечаниям (ДА - ЭТО МОИ МИНИ):

Цитата:
По первой:
Подобные «философские» замечания, не являющиеся фактическими замечаниями, явно направлены на то, чтобы повлиять на судейскую оценку.
Давайте рассмотрим следующий пункт Правил РБ: «2.1.6. Основная (комбинационная) часть.
Основная (комбинационная) часть - (прямая комбинация, контр-комбинация и их последовательное и параллельное – в вариантах – сочетание) осуществляет показ новых, углубление и видоизменение известных идей.
Комбинация – форсированный вариант, основанный на жертвах шашек и приводящий к заключительному удару, или тихому ходу. В комбинации должен присутствовать хотя бы один ударный ход нападающей стороны. Размен является микро-комбинацией.
Комбинация может присутствовать, кроме основной (комбинационной) части, так же во вступлении и в эндшпиле. В этом случае вступление и эндшпиль входят составляющими частями в основную (комбинационную) часть.»
А теперь рассмотрим решение №82 на предмет определения его комбинационности, или позиционности:
g7, f8, с5!(Ь2), d2!(cl), g5!(f4 A), a7, h6(g3), e3(h2), gl+ A(f6), a7, h8+.
ВОСЕМЬ ходов комбинационных против ТРЕХ позиционных.
Стоит ли продолжать разговор? Комбинационность решения налицо.

Цитата:
По второй:
Снова надо провести определение комбинационности решения:
cd4, d4, сЗ (d4 A), g7 (h4:f6 В), g5, Ь8+. A (g7), Ь8 (d4), e5, f8, h6 (сЗ), cl (g5), h6 (b2), е5+. B (df6), e7, b8+.
И снова, как мне кажется, нет смысла даже ходы считать. С учетом контркомбинаций черных и эндшпильных комбинаций – перевес комбинационности явный.


Почему я вообще писал протест?
Вроде как нельзя писать протест для повышения оценок...
Я оценки видел! Они были НУЛЕВЫЕ!!! Именно потому протест и писал.

По первой позиции стояли оценки - 0 - 8,5 - 0
По второй - 0 - 7,5 - 0

Такими же оценки остались и в окончательных итогах!

Пришлось написать протест на неудовлетворительную работу координатора в комиссию по композиции при федерации (так как координатор не довел работу с судьями до завершения).

Комиссия обязала судей оценить эти миниатюры.
Итог:
По первой позиции стояли оценки - 0,5 - 8,5 - 3,0
По второй - 0,5 - 7,5 - 2,5

Подозреваю, что ВТОРОЙ судья просчитал сколько надо ставить, чтобы не впустить меня в тройку призеров...
Ну а первый "судья" - это особый случай!!!
Именно ЭТОТ "судья" был исключен из списков судей, которых можно приглашать для судейства белорусских соревнований...
Почему же он попал в этот список???

А вот теперь стоит вспомнить эту проблему:

d6, c7, a5, f4, e3, g3, b4, c3 +

Именно этот "судья" в Матче Украина_Беларусь судил проблемы, и именно он авторитетно (а на самом деле просто НЕКОМПЕТЕНТНО ) высказывал "своё мнение", и всем композициям имевшим +2 за черных (в том числе и этой!) ставил ПОЛОВИННЫЕ оценки...
Ну, это его мнение такое - не нравится ему +2 за черных и всё тут. И плевать, что Правилами это разрешено, а значит штрафоваться НЕ ДОЛЖНО...

Вот вам и судейская работа...

А ведь его 0,5 я оспорить уже не могу...
Спасибо СУПЕР-ПУПЕР-СУДЬЯ!!! Отомстил! Только вот за что? Embarassed

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 1.03817200661 seconds.