| Автор |
Сообщение |
W.W.O. |
|
Тема сообщения: Партии, фрагменты, анализы
 Отправлено: Янв 08, 2006 - 08:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
В.Вавилов – Г.Письменный, EDC Internet Cup 2004
1.35–30 20–25 2.40–35 15–20 3.45–40 10–15 4.50–45 17–22 5.33–29 11–17.
Здесь обычно играют 6.38/39-33. Можно 6.31-26, и если 6…5-10, то - 7.37-31, переходя к партии Sijbrands - Георгиев, WK'2003, которую я готов был повторить,- не решив, правда, до какого момента: вряд ли до удара чёрных в дамки, хотя, как совершенно справедливо отметил, например, Wesselink, у Sijbrands'а там ещё не было проиграно.
Но после 6.31-26 чёрные могли бы ответить 6…6-11, а это уже - "всё не то"…
6.30–24!?N,…14–19 8.40–35,…9–14.
Прямого опровержения как будто опасного 6.30–24 не видно.
9…6–11 1) 10.32–27! 5–10 (10…9–14 11.44–40 14–19 12.37–32 19x30 13.29–23 18x29 14.27x9 4x13 15.34x23) 11.38–33 10–14 12.37–32 16–21 (12…14–19 13.32–28 19x30 14.27–21 17x37 15.28x6) 13.27x16 22–27 14.32x21 17x37 15.42x31 14–19 16.41–37 19x30 17.43–38;
2) 10.38–33 22–27 (10…16–21 11.32–27 21x32 12.37x28 5–10 13.44–40 10–14 14.42–38=) 11.32x21 17x26 12.33–28;
3) 10.44–40 3.1. 10…22–27 11.32x21 16x27 12.31x22 18x27; 3.2. 10…9–14 11.38–33; 3.3. 10…5–10 11.32–27! (11.38–33 16–21 12.32–27 21x32 13.37x28) 11…10–14 12.38–33.
10.44–40 14–19 11.32–27!, 12.29–23x9 4x13 14.34x23.
 30–35 15.49–44!?
15.39–34x40 20–24 17.38–33 24–30 18.33–29x34 ("жердь") 5–10 (19…16–21 20.37–32 12–18x18) 20.37–32 10–14 21.41–37 13–18 22.31–27 (22.42–38 8–13 23.46–41) 22…6–11 23.42–38.
15…20–24 16.39–33 15–20 17.43–39 25–30 18.40–34 35–40x49 20.14–10 49x19 21.10–4 3–9 22.33–28x28 13–19x17 25.41–37 12–18 26.37–32 8–13 27.31–27 7–12 28.39–34 5–10 29.36–31 10–14 30.46–41 24–29x29.
32.41–37. 32.45–40 12–18 33.41–37 18–23 34.27–22? (34.31–26) 34…14–20!, 36.31–27 7–12 37.42–38? (37.48–43) 37…19–24,…29–34x11.
32…29–34 33.42–38 2–7. 33…2–8 34.48–43 13–18 35.43–39,…18–23 37.31–26= ; 33…13–18 34.48–43 18–23 35.43–39x49=.
34.48–43. 34.27–22 7–11 1) 35.48–43 16–21 36.31–27 21–26 37.43–39,…19–24 39.45–40 24–29 (39…24–30 40.37–31,…12–18 42.41–37) 40.49–43 12–18 41.43–38 14–20 42.38–33x43=; 2) 35.47–42 16–21 36.22–18x40 21–26 38.40–34 (38.32–28? 12–18! 39.42–38 1–6!) 38…12–18 39.34–29 17–22 40.42–38 19–23 41.29–24 14–19x9.
34…12–18 35.43–39,…16–21 37.27x16 18–22 38.28–23x23 13–19 40.49–43 19x28 41.43–38; 1–1. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 07, 2006 - 11:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
В.Сергеев (Нижний Тагил) - А.Ерастов (Рыбинск), 18-й чемпионат России по переписке, 2000/2003
1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.41-37 5-10 5.46-41 14-19 6.32-28 23x32 7.37x28 9-14 8.38-32 16-21 9.31-26 11-16 10.41-37 18-22 11.43-38 3-9.
С этим вариантом, автором которого является, по-видимому, выдающийся голландский теоретик (и практик) Фриц Лютейн, связано несколько партий Александра Дыбмана.
Мысли мои разбегаются… "воспоминания роятся"…
В этом году исполняется 20 лет со времени завоевания Александром Дыбманом звания чемпиона мира.
40 лет - со времени знаменитого турнира претендентов, победителем которого стал Андрис Андрейко. Это было недавно…
Напомню партии Дыбмана - они стоят того!
А.Балякин - А.Дыбман, ч-т СССР, 1983
12.49-43. С учётом перспективы 21-27x27 обычно играют 12.48-43, но знак вопроса, поставленный В.П.Агафоновым в "Курсе дебютов" к ходу 12.49-43, является слишком резкой оценкой.
Кстати… когда я спросил Агафонова, почему он не включил в "Курс дебютов" вариант, который голландцы называют сейчас вариантом Корхова (1.3228 1722x22 3.3732 1217 4.3126 0611 5.3631 0812 6.3227 1621,…2228x36), Владимир Петрович ответил коротко: "Это антипозиционный, "неправильный" вариант".
12…19-24 13.34-30 21-27 14.30x19 13x24x27 16.37-31 6-11 17.39-34 9-13 18.44-39 13-18 19.50-44 14-19 20.47-41 8-13 21.34-29 4-9 22.40-34 10-14
 23.42-37? (23.4540=) 18-23,,…17-21,…20-25,…14-20,…24-30x49 30.36-31 19-23
 31.39-34 25-30,…15-20,…23-29,…2-8x47 36.48-42
 36…13-19,…47-41X.
А.Балякин - А.Дыбман, ч-т СССР, 1984
12.48-43 6-11 13.28-23x23.
 14…21-27.
И.Койфман - G.Jansen, WK'92: 14…20-24 15.34-30 13-18,, 18.40-34 9-14 19.44-40 12-18 20.35-30 7-12 21.30-25 14-19x19 23.50-44 2-8 24.34-29x29 10-14 26.29-24,…14-19 28.44-40 4-9 29.38-33 18-23 30.42-38 9-14 31.40-35 12-18 32.35-30 14-20 33.45-40 20-25 34.40-35 21-27 35.37-31 8-13 36.47-41 23-28 37.30-24,…16-21 39.41-37 11-16 40.37-32,…1-7
 42.33-29 27-32x32 44.43-38x38 7-12 46.39-33 13-19, 48.29-24 12-18 49.38-32 18-23 50.32-27x27 9-14 52.24-19 14-20,…20-24 54.42-38 15-20 55.27-22 24-30x7 57.26-21,…20-24 59.28-22 24-29 60.22-17X.
[Балякин - Дыбман, 1984] 15.37-31 20-24 16.34-30 13-18x29x23 19.40-34 23-28 20.35-30 1-6 21.30-25 10-14 22.45-40 9-13 23.34-29 15-20,…28-33x24x28 27.43-39 13-19 28.39-33,…12-18 30.49-43 8-13 31.43-39 16-21x22 33.38-32 18-23 34.32-27x27, ничья.
А.Дыбман - А.Гантварг, 16-я партия матча на первенство мира, Иркутск, 1987:
12.48-43.
Комментируя эту партию матча, А.Балякин писал: "В чемпионате мира 1986 г. Дыбман продемонстрировал усиление игры за чёрных в партии против А.Гантварга: 12…7-11! 13.28-23,…20-24 15.23-19, 16.33-29x7, 18.35-30 15-20! (Отличный ход, ставящий перед Гантваргом серьёзные проблемы) 19.30-25 20-24 20.37-32 24-29,…22-28 22.42-37 28x19 с преимуществом у белых [так - в "Шашках" № 4-1988; вероятно, это опечатка: преимущество у чёрных.- В.В.].
Интересно, что на сей раз Дыбман играл белыми, и, наверное, у него были свои доводы. Какие именно, останется секретом, так как Гантварг уже на 12-м ходу применил теоретическую новинку".
[Мильшин - Булатов, Минск-2001: (12…7-11 13.28-23,…20-24) 15.34-29 22-27!x24
 17.40-34? 27-31!,,…13-19 20.34-29x20x22, 23.42-37 16-21x22 25.38-32 10-14,…8-13 27.43-38 13-19 28.38-32,…9-13 30.49-43 13-19 31.43-38, 32.38-32 2-8,…8-13 34.45-40 13-19, и с лишней шашкой чёрные выиграли.]
[Партия '86 года Гантварг - Дыбман закончилась так: 23.40-34 21-27, 25.37-32,…19-23 27.49-43 10-14 28.34-29,…17-21x22 31.43-38 6-11 32.44-39 11-16 33.39-33 22-27, 35.47-42 12-17 36.42-37 13-18 37.45-40 8-13, ничья.]
Иркутск'87: [12.48-43] 12-18 13.28-23 18x29 14.34x23x23 20-24 16.40-34 13-19 17.38-32,…14-20 19.34-29 9-13 20.45-40 7-12 21.43-38 4-9 22.40-34 13-18 23.44-40 9-14(!).
 Надо сказать, что этот ход Гантварга и сейчас производит сильнейшее впечатление. А тогда! Компьютеров - "не было" (т.е., не было шашечных программ современной силы), гроссмейстеры думали сами, удивляя и восхищая любителей глубиной нестандартных решений…
24.38-32 20-25x27 26.9-4 1-7 27.37-32x43 21-27x27 30.35-30 17-22 31.42-38 8-13 32.30-24 13-18 33.49-43 18-23 34.50-45 23-28 35.24-19 2-8 36.38-33 12-18 37.34-30x29 7-12 39.45-40 6-11 40.47-42 11-17 41.42-37 10-14, 43.43-38 8-13 44.37-31 28-32 45.40-34,…27-32 47.29-24 18-23 48.24-20 13-19 49.48-43 12-18 50.34-30 23-28 51.20-14 28x48x25 53.21-17, 54.31-27x6=.
Следует отметить, что 12…7-11 играют очень редко, а теоретическая новинка 12…12-18 и вовсе не прижилась: гроссмейстеры предпочитают 12…6-11.
В.Щёголев - T.Sijbrands матч, 1990
[12.48-43] 6-11 13.34-29 20-24x24
15.40-34 12-18 16.45-40 1-6 17.34-29 10-15x24 19.40-34 7-12 20.50-45 4-10 21.45-40 10-15.
 22.34-29 21-27 23.29x20 15x24x27 25.37-31 11-16 26.40-34 18-23 27.34-30, 28.33-29x37 13-18 30.44-39 18-23 31.38-32x32 23-28x28 34.42-38 8-13 35.47-42 16-21 36.38-33 13-18 37.42-38 9-13 38.49-43 18-23 39.37-32,…13-19 41.38-32 6-11 42.42-37 23-28x28.
 44.33-29 21-27 45.37-31 12-18 46.30-25 27-32 47.35-30 2-8 48.30-24 8-13 49.24-20 11-16, 51.25-20 17-21, 53.20-14 11-17 54.29-24 17-21 55.24-20 21-26 56.31-27, 57.20-15 18-23 58.14-10 4-9 59.10-4 9-14 60.36-31, 61.4-13 21-26 62.13-8=.
А.Могилянский - В.Агафонов, Париж, 1994 [12.48-43 6-11 13.34-29 20-24x24]
15.28-23x23 13-19 17.38-32,…14-20 19.43-38 10-15 20.33-29x29 8-13 22.35-30 9-14.
 23.42-38 20-24x25 25.40-34 17-22 26.49-43 12-18x18.
28.43-38 2-8 29.44-39 8-13 30.45-40 4-9 31.37-31 9-14 32.50-44 15-20 33.39-33 20-24 34.47-42 24-30 35.44-39 1-7 36.31-27x27 7-12 38.38-32 30-35 39.42-38,…14-19 41.33-29 19-24x14 43.32-28 13-19 44.34-29 14-20 45.38-33 11-17 46.50-44 19-24 47.44-39=.
В.Сергеев - А.Ерастов:
12.28-23x23 20-24 14.34-30 14-20x24 16.33-29x29 8-13 18.35-30 10-14 19.30-24 20-25 20.42-38 12-18x18.
После 20…1319, 22.4034 0208 23.4943 0813 24.4842 0611 25.3430x30 2127 (можно сначала 26…1520) чёрные удерживали игру.
22.37-32 1-7 23.39-33 7-12(?). Точнее другая последовательность: 23…0208(!) 24.4439 (24.3228 1419) 24…0812 25.3228 1419 26.4843, 27.4035 и далее чёрные защищаются путём 27…3034 28.2940 1319 или 27…1319(?!), 28…1823x23 30.3832, 31.3631 1722.
24.32-28 2-7 25.38-32 14-20 26.44-39.
 У чёрных очень плохо, но ход 26…2227? позволяет мастеру закончить партию исключительно эффектно. 26…0711 27.4034; а в случае 26…0611 возможно 27.4842 0914 28.4237 1419 (28…2227? 29.2923!X; 28…1319, 30.2923!) 29.4035,…1319 32.2923(!) и т.д.
26…22-27? 27.48-42!!, 28.29-23 18x29 29.28-22x19 28-32 31.19-13, 32.40-34x34, 34.50-45x1.
Самая красивая партия турнира, достойная «руки Сейбрандса».
Отмечу ещё, что в 18-м чемпионате России по переписке звание чемпиона [во второй раз (впервые - в 16-м чемпионате)] завоевал Андрей Иванович Верховых (Набережные Челны); ему присвоено звание гроссмейстера. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения: Партии, фрагменты, анализы
Отправлено: Дек 18, 2005 - 05:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
К слову
Новинка на третьем ходу!
Г.Криворучко - V.Luus, Интернет-турнир, 2004.
1.35-30 20-25 2.33-29 19-23 3.30-24 16-21.
Идея такой временной жертвы, конечно, не нова, но в стоклетках отдать шашку третьим ходом…
4.32-28x16 14-19 6.40-35,…10-14
После 8.44-40 14-19 9.40-35,…9-14 11.45-40 5-10… материальное равенство восстановлено.
Уникальность находки яркого таллинского мастера нисколько не "умаляется" тем, что позиция на диаграмме встречалась в практике ранее - после 1.3329 1923 2.3530 2025 3.4035 1419 4.3024,…1621 6.3228x16 1014 и т.д.
.......
Пятнадцать лет назад в открытом чемпионате Голландии Ирина Пашкевич красиво обыграла "старика Ферпоста":
(O.Verpoest - Ирина Пашкевич) 1.34-30 20-25 2.30-24,…18-22 4.33-29 14-19 5.40-35,…10-14 7.45-40 5-10 8.50-45 14-19 9.40-35,…10-14 11.44-40 14-19 12.40-35,…9-14 14.38-33 14-20 15.32-28 3- 9 16.37-32 9-14 17.41-37 4- 9 18.39-34 13-18 19.28-23 9-13 20.32-28
 20…16-21 21.43-38 22-27!, 23.45-40? 17-22,…13-19x30 26.26-21, 27.40-35 2-8-13 X.
Недавно к позиции на диаграмме с небольшими перестановками пришли в одном из латвийских Интернет-турниров.
В партия V.Luus - Д.Надточий (2004) последовало 20…22-27?,- и прогремел взрыв: 22.36-31!, 23.37-31, 24.23-18, 25.34-30, 26.42-37x10, 28.43x3 X. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 18, 2005 - 07:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
«Новинка» на… пятом ходу!
.
Ю.Келим – В.Вавилов, 17-й чемпионат России по переписке (РФМ-17, 1999/2002).
1.34-29 19-23 2.40-34 14-19 3.45-40 10-14 4.50-45 05-10 5.31-26.
Помню, что, посмотрев на эту тысячи раз встречавшуюся позицию, в которой обычно продолжают 5…20-25, или 17-22/21, или 19-24,- я вдруг подумал: а 5…23-28?! - нельзя?
В моей картотеке среди 20 тысяч партий чемпионатов мира, Европы, СССР и Голландии, России и Украины последних 40 лет этого хода не нашлось! Стал проверять: прямого опровержения "неправильного" хода - нет.
6.32:23. Позднее, играя по электронной переписке с юным ван ден Аккером, в то время уже – двукратным финалистом мужского чемпионата Голландии, а теперь – гроссмейстером, я попросил проверить новизну хода 5...2328 среди партий Turbo Dambase и с грустью узнал, что - прошу прощения за невольный "своего рода каламбур" - пальма первенства принадлежит африканцу: ещё в... 1980 году в чемпионате Кот-д'Ивуара некто Анри успел сделать «мой» ход против будущего гроссмейстера Куасси (D.Kouassi – Henry):
5…23-28?!6.33:22 18:27 7.32:21 16:27 8.39-33 17-22 09.43-39 13-18 10.48-43 09-13 11.35-30 19-24 12.30:19 14:23 13.37-31 03-09 14.29-24 20:29 15.33:24 09-14 16.34-30 14-19 17.30-25 19:30 18.25:34 10-14 19.38-33 13-19 20.42-38 08-13 21.34-30 15-20  22.47-42 20-25? (0208 сохраняло перевес) 23.33-28! 22:33 24.31:22 25:34 25.38:29 18:27 26.29:20X .
6…19:28 7.33:22 18:27
8.38-33. В 1999 году я показал «находку» Василию Никитчуку, и в последнем туре чемпионата Украины-2000 он применил её (А.Бойко – В.Никитчук):
8.37-31 12-18 9.31:22 18:27 10.41-37 07-12 11.37-31.
"В общем", правильно; Питер Бонстра против меня промедлил 11.4641 и получил "хуже": 11…0107 12.3731 2024 13.2920 1524 14.3122 1728 15.4137 1217 16.3833 0712 17.3322 1728
 18.4338 1217 19.4943 0812 20.3731 0208 21.3430 1419 22.4034 1218 23.3429 2433 24.3829 1923 25.2924 1621 26.4238 0812?! 27.2420 0308 28.3025 1722 29.2617 1221 30.4440 1117 31.4034 1014
 32.3429! 2334 33.3930 0611 34.4540 1319 35.4339 1923 36.3833 1823 37.4034 2127 38.2015 0913 39.3024 1930 40.3524 1218 41.2420 1419 42.4741 1116 43.3126 2732 44.4137 3241 45.3647 2832 46.3430 1621 47.3024 1930 48.2534 1319 49.3329 2127 50.2924 1930 51.3425 2329 52.2014 2731 53.2628 2244 54.1410 2934, 1-1,– P.Boonstra – Вавилов, MSO Arena, 2001.
11…12-18 12.31:22 18:27 13.38-33 02-07 14.42-38 07-12 15.35-30 20-25 16.30-24 14-20 17.46-41 01-07 18.41-37 27-31 19.36:27 17-21 20.26:17 12:41 21.47:36 13-18 22.33-28 07-12 23.38-32 18-22 24.28:17 12:21 25.36-31 21-26 26.31-27 11-17 27.48-42 17-22(?!) 28.27:18 26-31
 29.42-37? 31:42 30.43-38 42:33 31.29:38 20:29 32.34:23 06-11 33.49-43 11-17 34.18-12 09-13 35.12:21 16:27 36.32:21 13-18 37.23:12 08:26 38.39-33 26-31 39.38-32 31-36 40.32-27 36-41 41.27-21 41-47 42.33-28 03-08 43.21-16 08-12 44.16-11 47-41 45.11-06 41:19 46.44-39 10-14 47.40-34 04-09 48.06-01 09-13X (Бойко – Никитчук).
8…20-25.
В XIII заочном чемпионате Украины партия с В.Отрощенко (белые) продолжилась так: 9.35-30 12-18 10.43-38 07-12 11.48-43 01-07 12.40-35 14-20 13.37-31 10-14 14.31:22 17:28 15.33:22 18:27 16.38-33 11-17 17.41-37 27-31 18.36:27 17-21 19.26:17 12:41 20.46:37 07-12 21.43-38 06-11 22.47-41 16-21 23.37-32 11-17 24.41-36 21-27 25.32:21 17:26 26.38-32 12-18 27.32-28 08-12
 28.45-40(?) 03-08 29.30-24 12-17 30.28-23 18-22 (31.23-18? 22-27! 32.18-12 13-18!X) 31.33-28 22:33 32.39:28 13-19 33.24:13 08:19 34.44-39 20-24?! (19-24 35.39-33 09-13 36.42-37=) 35.29:20 15:24 36.23-18! 14-20 37.39-33 09-13 38.18:09 04:13
 39.34-29 25-30(!) 40.28-22 17:39 41.40-34 24:33 42.34:23 02-08 43.35-30 08-12 44.30-24 13-18 45.23-19 26-31 46.36:27 18-23 47.19:28 33:31, ничья.
Юрий Келим и ван ден Аккер играли проще и лучше: 9.37-31 12-18 10.31:22 18:27.
J.van den Akker – Вавилов (MSO Arena): 11.41-37 07-12 12.46-41 01-07 13.37-31 12-18 14.31:22 18:27 15.42-38 07-12
 16.29-23 14-20 17.35-30 10-14 18.40-35 13-18 19.44-40 18:29 20.34:23 25:34 21.40:29 20-25 22.35-30 25:34 23.39:30 09-13 24.43-39 15-20 25.45-40 17-21 26.26:17 11:22 27.41-37 20-25 28.40-34 04-09?! 29.36-31 27:36 30.23-18 12:23 31.29:27 14-19 32.49-44 09-14 33.33-29 13-18 34.39-33 06-11 35.38-32 11-17
 36.29-24! 08-13 37.33-28 18-23 38.44-40 02-08 39.40-35 08-12 40.48-42 17-21 41.42-38 12-17 42.38-33 21-26 43.34-29 23:34 44.30:39 19:30 45.35:24 26-31 46.37:26 14-19 47.24-20 25:14 48.27-22 14-20 49.22:11 16:07 50.28-22 20-24 51.39-34, ничья.
Ю.Келим – Вавилов: 11.43-38 07-12 12.48-43 01-07 13.41-37 27-31 14.36:27 17-21 15.26:17 12:41 16.46:37 07-12.
 У белых - центр и +4 темпа. Дальше Юрий Келим неуклонно наращивает преимущество.
17.33-28 16-21 18.38-32 21-26 19.42-38 11-17 20.39-33 17-21 21.47-41 13-18 22.44-39 09-13 23.29-24 03-09 24.34-30 25:34 25.40:29 14-20 26.45-40 06-11 27.40-34 21-27 28.32:21 26:17 29.41-36 11-16 30.38-32 20-25 31.43-38 10-14 32.28-23 16-21(!)
 33.49-43.
В случае шаблонного 32…1721 нет ни 33.3328? (1217,…1319,…), ни 33.4943 2127!, но эти ходы мастер быстро отбросит, а в варианте с 33.3228 чёрным грозит «смерть от удушья», например: 33…2126 34.4943 1420 35.3631 1621 36.3832 0914 37.4338 (3127? 1217!) 2127 38.3221, 39.3832 1419, 41.3127,– и т.п.
После 32…1621?! кроме хода в партии было ещё:
1) 33.3328 1822 1.1) 34.2319(=); 1.2) 34.3933 1319x19 36.3530 2126 37.4943 1721, 39.2923=; 1.3) 34.3833 2227, и после 35.3530, 35.3731 или 35.4944,…1218,…1319 у белых плохо, но есть 35.3631! 2736 36.2318 1322 37.2419=.
2) 33.3731! 2126 34.3127
34…1420
34…1520?,…1319 36.4943,37.3832x11 1217x18 40.2924(X);
34…1722? 35.4943,…0207 37.3328
 37…1420 (37…0711 38.3430!, 39.3930 1420 40.2722!,, 42.2822, 43.3025x05X) 38.3933+.
35.3328 0914 36.3631,…1419,
 Прямого выигрыша за белых не видно, например: 39.3832 0207 40.2823 1822, 42.3933 2227, 44.4137…
33…17-22!! 34.32-28 22-27
 (35.28-22 12-17!) 35.35-30!
Теперь опасно 35…1420 36.2822 2126,…1822 38.3832 [38.2319 0410 39.3832 121740.3228 0914 41.2823 0207 (или 41…1721 42.4338 0207) 42.4338 1721 43.3832 0711 44.3228 1117=] 38…0914:
1) 39.3227?! 1318 40.4338 0813, далее: 41.3832 1419, 43.2721, 44.3126 0914 45.3228 0208 46.3731 (46.2823 2227 47.3732,…1520,…1319) 46...1419 47.2823, 48.2419, 49.3127x02 3137=; или 41.2721, 42.3732 0207 (42…1419, 44.3228 0914 45.3126 0208 46.3631 1419) 43.3228 0711 44.3126 2227 45.3832,…1822 47.3933 2227 48.4238 1419…=;
2) 39.4338(!) 2228,…1319, 41.3228 1419 42.2923!,– и, возможно, позиция белых стратегически выиграна.
35…15-20 36.24:15 13-19 37.37-31.
Основным я считал продолжение 37.3024, 38.2822:
1) 38…0813,…2126 40.3832 3035 41.3127 (41.3227 0207 42.4338 2530,…3540 44.2520, 45.1510, 46.2319,…1524 48.3732x04 4045=) 41…2631(!) [если сразу 41…2530,…3540, то после знакомого удара 43.2520, 44.1510, 45.2319 и 3731x04 у белых эндшпиль «с шансами», но, скорее всего, ничейный], 42…1319 43.3631,…2530,…3540=;
2) 38...3035!?, далее:
2.1. 39.2231 2530,…3540
 41.3126 2127 42.1510 0415 43.3732 4045,…1822, и на 45.2116 или 3934 проще всего – 45…1218,…2228,…0913x42, но не проходит красивый удар 45.3934 4550 46.4339 1419?,…1520,..2228x16 из-за тривиального 50.0325X, так что снова надо убегать на ничью 46…1218,…2228,…5017!,…0913x42; 41.3328 4045 42.3732 0813(!) (42…2126? 43.3127) 43.3934 (43.3126 2127,…1319 или 44…1419, 45…4550x06=) 43…1217, и на 45.2924 0410!,…1319x48 48.3126 0813=;
2.2. 39.2213,,…2126,
 примерные варианты:
2.2.1. 41.3127 2530,…3540 43.3732 4045 44.3228 1217 (немного хуже 44…1218 45.3933 0913 46.2924 1419) 45.3934 2631 46.2823, 47.2319,…1722!,…4550 50.3429 5028 51.2924 0208 =;
2.2.2. 41.3832 2530,…3540 43.2924 4045 44.3127, и можно, конечно, 0207 (или 0913) 45.3228 4550 46.3732,…0913 48.4338 1419 49.3833 (2420?? 1318), но лучше обойтись без «головной боли» 44…1419=;
2.2.3. 41.2924 0913 42.3127 1420 43.2419, 44.3430, …3540,…4044=,– «вообще» у чёрных и здесь достаточно устойчивая позиция, чтобы защититься даже после не самых точных ходов, например: 42…0207 43.3833 1420 44.2419, 45.3430,…3540,…4044 48.3732 1217 49.1913 (49.3329 1721,…4449 51.4338 4935 52.2923 0409) 49…1722,…4449 51.4338 4935 52.2419 0409x44.
37…09-13 38.31:22 18:27 39.30-24 19:30 40.23-19 14:32 41.33-28 32:23 42.29:09 04:13 43.15-10 13-19(!)
 44.10-05(?) 27-31! 45.05:17 12:21, 1-1. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения: Партии, фрагменты, анализы
Отправлено: Дек 10, 2005 - 08:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
Н.Степанюк – В.Вавилов
Чемпионат России по элетронной переписке, 2003
1.32–28 17–22 2.28x17 11x22 3.37–32 12–17 4.41–37 6–11 5.46–41 7–12 6.34–29 19–23 7.40–34 14–19 8.45–40 10–14 9.32–28 23x32 10.37x28 5–10 11.50–45 16–21.
12.29–23?!N (по-видимому, новинка; до сих пор все "солидные люди" играли 12.3126) 12…18x29 13.34x23 21–27 14.35–30 20–25.
14…2024, мне кажется, только "имитировало" борьбу, а на деле привело бы к быстрым упрощениям, например: 15.3025 1520 16.4137 0106 17.4741 1015 18.3126 1116, и теперь 19.2621…= или 19.3731 и, "рано или поздно", (1318) 4035, 3530=; после 19.3731 1621(?) игру ведут белые: 20.4137 1318 21.3934,…09(08?)13 23.4339 0309 24.4843 1318 25.3934,…0913 27.4339.
15.41–37 25x34 16.40x29 1–6 17.44–40 15–20 18.39–34 10–15 19.31–26 13–18.
20.37–31 20–25.
Если 20…11–16, то 21.34–30!, далее: 1) 21…20–24 22.29x20 15x44 23.49x40 18x29 24.33x13 22x33 25.31x11 9x18 26.38x29 16x7; или 2) 21…16–21?! 22.40–35 (22.30–25 20–24 23.29x20 15x24 24.43–39 18x29 25.39–34 8–13 26.34x23 13–18 27.40–35 18x29 28.35–30 24x35 29.33x13 22x33 30.31x11 6x17 31.38x29 9x18) 22…20–24 23.29x20 14x34 24.23x14 9x20 25.49–44 8–13 26.44–40 13–19 27.40x29 20–24 28.29x20 15x24 29.33–29 24x33 30.28x39.
21.42–37?! 27–32?!
Почти сразу я понял, что поторопился - недооценив силу хода в партии 25.2621(!). Думаю, лучше было играть 21…0410 или 21…0813,- и белым предстояла тяжёлая защита.
– 21…4–10 22.37–32 (22.47–42 27–32 23.38x27 19–24 24.29x20 18x47 25.27x16 15x24 26.28–22 17x28 27.34–29 24x33 28.48–42 47x38 29.43x23 33–39 30.40–35 9–13) 22…9–13 23.32x21 22–27 24.31x22 18x16 25.43–39 15–20
26.47-42 19-24 27.40-35 13-19 [или 27…1015(!) 28.4943 1319!] 28.28-22 19x28 29.22-18, 30.33x22,, 32.38-33x04 11-17 34.40-34 8-12 35.34-30, 36.4-18 6-11(!) [36…23-28 37.18x1 14-19-23x27 40.42-37!=] 37.18x40 12-18x27, и в окончании 5x5 у чёрных хорошие шансы на выигрыш;
26.48–43 19–24 27.38–32 13–19 28.23–18, 29.29x18 17–21x13 +1.
– 21…8–13, далее:
1) 22.49–44
1.1) 22…2–7 23.37–32 3–8 24.32x21 22–27 25.31x22 18x16 26.43–39 4–10 27.48–43 (27.40–35 17–22 28.28x17 12x21 29.26x17 11x22 30.35–30 19x28 31.30–24 14–20) 27…17–22 28.28x17 12x21 29.26x17 11x22 30.23–18! 22–27 31.18–12 7x18 32.29–23 19x28 33.33x31;
1.2) 22…17–21? 23.26x8 3x12 24.28x8 19x50 25.8x10 9–14 26.31x13 14x5+/–;
1.3) 22…3–8 23.43–39 11–16 (23…25–30 24.34x25 19–24 25.29x20 18x29 26.33x24 22x42 27.47x38 13–19 28.31x22 17x28 29.24x13 15x24; 23…2–7 24.37–32 4–10 25.32x21 22–27 26.31x22 18x16 27.48–43 17–21 28.26x17 11x22 29.28x17 12x21 30.47–42 19x28 31.33x22=) 24.37–32 17–21 (24…16–21 25.48–43 4–10 26.34–30 25x34 27.39x30 19–24 28.30x19 13x24 29.29x20 18x29 30.33x24 22x42 31.31x11 6x17 32.47x38 14x25) 25.28x17 19x37 26.31x42.
1.3.1) 26…2–7
1.3.1.1) 27.29–24 14–19 28.40–35 19x30 29.35x24 27–32 30.38x27 21x32 31.48–43 12x21 32.26x17;
1.3.1.2) 27.29–23 18x29
1.3.1.2.1) 28.34x23!= [13–18 29.39–34 18x29 30.34x23 9–13];
1.3.1.2.2) 28.33x24? 14–19 (28…12–18 29.17–11 6x17 30.24–20 15x24 31.36–31 27x36 32.47–41 36x47 33.38–33 47x29 34.34x1 24–29 35.1x34 13–18 36.34x3 9–13 37.3x20 25x14 38.39–33 21–27=+) 29.40–35 19x30 30.35x24 12–18 31.42–37 21x12 32.26–21 27–31! (32…27–32 33.37x28 16x27 34.28–22=+) 33.36x27 18–22 34.27x18 16x27 35.37–32 13x22 36.32x21 7–11!–/+;
1.3.2) 26…13–19 27.29–23 18x29 28.33x13 9x18 29.34–29 2–7 30.29–24 4–9 (30…14–20? 31.36–31! 27x36 32.38–32 20x29 33.32–27 21x32 34.39–34 12x21 35.34x1) 31.38–32 27x38 32.42x33;
1.3.3) 26…27–32 27.38x27 21x32(=);
2) 22.47–42 27–32 (22…2-7 23.37–32 3–8 24.32x21 22–27 25.31x22 18x16 26.43–39) 23.38x27 19–24 24.29x20 18x47 25.27x16 15x24 26.28–22 17x28 27.34–29 24x33 28.48–42 47x38 29.43x23 25–30-+.
22.38x27 17–21 23.27x7 2x11 24.28x17 19x30 25.26–21(!) 11x22 26.40–35 9–13 27.35x24 14–19 28.45–40 19x30 29.40–35 3–9 30.35x24 9–14.
Я не был уверен, что после возможного пробоя (1419) 43–39, 39–34, 29–23, 48–43, 31–26x7/9 у белых не найдётся ничьей,- поэтому искал порядок ходов, нейтрализующий такую возможность.
31.49–44.
31.21–16 4–9 (31…14–19 32.43–39 19x30 33.39–34 30x39 34.29–23 18x29 35.48–43 39x48 36.31–26 48x31 37.36x7 8–12 38.7x9 4x13 39.26–21 13–18) 32.37–32 6–11 33.16x7 12x1 34.49–44 14–19 35.44–40 19x30 36.40–35 8–12 37.35x24 9–14 38.43–39 22–27 39.32x21 14–19;
31.43–39 4–9 32.49–44 22–28 33.21–16 14–19 34.47–42 (34.44–40 19x30 35.40–35 28–32! 36.37x28 12–17 37.35x24 25–30 38.24x35 18–23) 34…19x30 35.42–38 15–20 36.38–33 18–22 37.48–42 22–27 38.31x22 28x17 39.42–38 17–22 40.37–32 20–24 41.29x20 25x14.
31…14–19 32.44–40 19x30 33.40–35 4–10 34.35x24 10–14 35.31–26.
35.47–41 1) 35…14–19 36.43–39 19x30 37.39–34 30x39 38.29–23 18x29 39.48–43 39x48 40.31–26 48x31 41.36x9; 2) 35…22–28 36.43–38 28–33 37.24–19 14x34 38.38x40 25–30; 3) 35…22–27 36.21x32 14–19 37.32–28 (37.43–39 19x30 38.48–43 30–35 39.39–34 25–30 40.34x25 35–40 41.43–39 40–45 42.29–24 12–17) 37…19x30 38.43–39 30–35 39.39–34 13–19.
35…22–28 36.43–38 28–33 37.37–32 33x42 38.47x38 14–19 39.48–43 19x30 40.43–39 15–20(!).
41.36–31.
41.21–17, 42.26x17 20–24 (42…13–19 43.36–31 8–13 44.32–27 19–24 45.38–33 13–19 46.31–26 19–23 47.27–22 23x43 48.22x13 43–49 49.13–8)
43.29x20 25x14 44.36–31 [44.32–27 14–19 45.36–31 (45.38–33 8–12 46.17x8 13x2 47.27–21 6–11 48.21–16 11–17 49.33–29 30–35 50.39–34) 45…18–23 46.38–33 8–12 47.17x8 13x2 48.31–26 19–24 49.26–21 23–29 ]
44…14–19 45.31–27 8–12 46.17x8 13x2 47.38–33 18–23 48.27–21 19–24 49.33–28 23–29 (49…6–11 50.28x19 24x13) 50.28–22 29–34 51.22–18 [51.39–33 30–35 52.22–18 34–40 53.33–29 (53.18–13 2–8 54.13x2 40–44 55.2x30 35x24) 53…24x33 54.18–13 ]
51…34x43 52.18–13 43–49 53.32–27 49-40X.
41…6–11 42.31–27 20–24 43.29x20 25x14 44.32–28 14–19 45.21–16 19–24 46.16x07 12x01 47.38–33 13–19, 0-2. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Eddie |
|
|
Тема сообщения: Re: "Альтернативный WK-match" !
Отправлено: Нояб 26, 2005 - 11:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 234
|
|
It would be a good idea to give a translation. The main thing: during the tournament in Leiden (2006) Tsjizov and Valneris will play an alternative WK match (7 games). You can expect weird scores (as 6-4 etc) when in the endgame one of the players has more pieces.
Both players can be seen in the Dutch teamcompetition, where a lot of East-European players are active. Take a look at the games here:
http://www.dcdordrecht.nl/ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения: "Альтернативный WK-match" !
Отправлено: Нояб 26, 2005 - 07:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
http://www.damweb.nl/:
Цитата: Alternatieve WK-match
De vernieuwde organisatie van het DuWo Kennisstad toernooi heeft bekend gemaakt dat het volgend jaar een tweekamp organiseert, die in de plaats komt van de grootmeestergroep. De nummers 1 en 2 van het afgelopen wereldkampioenschap, Alexei Tsjizjov en Guntis Valneris zullen dan een match spelen over zeven partijen. Hierbij zal gebruik gemaakt worden van de neo-Delftse telling.
Daarnaast is de bedoeling dat zes prominente deelnemers uit het Nederlands kampioenschap een rondtoernooi spelen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 07, 2005 - 08:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
22.2826 1937 23.3127 3741 24.4237x06.
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 07, 2005 - 08:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
| 20.34-29 - хороший ход (Сейбрандс - это "знак качества"!), но я думаю, что после 10-15 21.38-32 17-21(!) [такой удар мог быть и в партии Табачник - В.] у чёрных в интересной позиции - не хуже. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 07, 2005 - 06:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
Анализ господина В.Вавилова с интересом прочитал ,а есть что то изучать несколько дней. Замечательна работа !
Уже 15 лет я вне практики и современных собитий в теории стоклеток. Так извините , пожалуйста , если спрашиваю глупость.
R.Clerc - А.Гетманский, после 19. ...3-8.
В такой позиции мне очень хотелось бы играть белымы ! Почему плохо такое продолжение : 20.34-29 ?
Если 10-15 , тогда "собираюсь" играть 38-32(8-13); 42-38(1-6); 43-39. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения: Партии, фрагменты, анализы
Отправлено: Нояб 07, 2005 - 12:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
«Против Сейбрандса»
R.Clerc – А.Гетманский, командный чемпионат мира, 2005
1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 6-11 4.41-37 12-17 5.46-41 7-12 6.34-29 19-23 7.40-34 14-19 8.45-40 10-14 9.32-28 23x32 10.37x28 5-10 11.29-23, 12.34x23 20-24.
Впервые это вторжение на «23» «прозвучало» в партии Sijbrands – Krajenbrink (Harderwijk, 1995). Мне она была известна из статьи Roozenburg'а в «Le monde damiste». Почти наверняка есть и дотошный анализ самого Сейбрандса (или Крайенбринка), и, возможно, один из вариантов этого анализа проверили на практике два с половиной года спустя в командном чемпионате Голландии (J. de Leeuw – M.Janssen, 1997):
12...2-7 13.35-30 20-25 14.40-34 16-21.
15.31-27. Сигнал к тотальному упрощению: за восемь ходов соперники уберут с доски 12 шашек. После 15.3429x40 (15.3126? 1218!) возможно было 16…2127 17.4137 1520 18.3126 1924 (подготавливая 1319, 0813; если 18…1015(?), то 19.3732!, и нет 19…1116?? из-за удара в дамки) и далее 19.3731 (19.3631, 20.2621x06 1015 22.3732 1318 23.3934 и т.д.) 19…1015 20.4741 (4237??) 1319 21.5045 1116 22.4137 0711 23.2621 (23.3732 1621!) … 25.3122 и т.д.
15…21x32 16.38x18 13x22 17.34-29 (опасно 17.4440(?), т.к. белые могут быстро остаться без шашки, например: 17…1520 18.4035 0813 19.3429x30 1015 21.3024, …1319, 24.4338 0309 25.3631 1116 26.5044 0711(!), затем 2024x24 +1) 17…25x34 18.29x40 8-13 19.41-37 13-18 [интереснее было не разменивать ещё по три: 19…1520 20.3731 1116 (или сразу 20…2024 21.3127, …1015 (22…1116 23.2822) 23.4238, и теперь 23…1116 нет из-за 24.3329, но можно 23…1520) 21.3127, …0711 23.4338 2024 24.4943 1015, продолжая игру вокруг шашки «23»] 20.43-38 18x29 21.33x13 22x33 22.39x28 9x18 с ничьей на 56 ходу.
13.41-37 13-18. В партии против Табачника (EDC Internet Cup, 2004) я сыграл здесь 13…0106, сразу отказавшись от «идейной» возможности разменять в дальнейшем шашку «23» путём 1218x18. Ниже я отдельно комментирую эту партию.
14.39-34 18x29 15.34x23 15-20 16.37-32 8-13 17.32-27 2-7 18.27x18 13x22 19.40-34 3-8(!).
Krajenbrink играл 19…20-25 20.44-40 10-15 21.34-29 3-8 22.29x20 15x24 23.42-37 16-21 24.47-42 8-13 25.37-32 11-16 26.43-39.
26…1318 27.50-45. P.Roozenburg: 27.39-34 18x29 28.34x23 9-13 (28...24-29? 29.33x13 9x29 30.49-44 22x33 31.42-37 33x42 32.40-34 29x49 33.50-45 49x27 34.31x2 42x31 35.36x27 21x32 36.2-7 12-17 37.7-23 +/–) 29.23-18 12x23 30.33-29 23x45 31.31-26 22x33 32.38x18.
27...18x29 28.32-27 21x34 29.42-37 29x38 30.40x20 22x33 31.37-32 38x27 32.31x2 19-24 33.20x38 1-7 34.2x11 16x7 с ничьей через шесть ходов.
20.43-39 8-13. Мне казалось, что эта позиция должна была стоять у Clerc’а дома – во время подготовки к партии; однако, уже на следующем ходу белые ошибаются…
21.48-43? 10-15! 22.35-30, 23.33-29, 24.34-30x10 13-19! 26.42-37 20-25 27.10-5 9-14 28.31-27 19-23x14 (белые – без двух) 30.27-22 28-32 31.37x28 (ну, без одной – какая разница!) 4-9 32.36-31 9-13 33.31-27 12-18 34.39-34 7-12 35.44-39 14-19, белые сдались.
Борьба продолжалась после 21.3430(!). Очень интересная игра и после 21.3127, …1015 23.3429 и т.д. или 21.3126(?!) 1015 22.3430 (и в дальнейшем чёрные после 1621 меняются 1218x18), но сильнейшим, по-видимому, является именно 21.3430! (диагр.)
Во-1-х, нет 21…2025? 22.3329!, 23.2920 2233 24.3530, и после 25.2305 белые могут остаться «всего лишь» с «лишней» шашкой: 25…3238 26.3127 1318 27.0532 3440 28.3243 1621 29.2716 1822, …2227x26 32.4843; но взятие 25.2303! позволяет, сохранив дамку, постепенно забирать простые противника.
Самое естественное продолжение – 21…1015 (хотя можно и сразу 21…1621) – начинает напоминать схватки эпохи матчей Вирсмы с Гантваргом: 22.3025 1318 23.4440 1829 24.3934. 24.3126 0913 (или 24…1621 25.3934 0913 с тем же; 24…1218 25.2621 1627 26.2823, 27.3934x32=) 25.3934 1621, возвращаясь к главному варианту.
24…1621, 25…0913. (диагр.)
После 25…2429/30,, 27…2029 28.3833,…1218 у чёрных не лучше. Плохо 25…2127?? из-за 26.4741! с неизбежным пробоем на «8», например: 26…0913 (26…2429/30,, 28…2029 – 29.4137 и 31.3832 +1) 27.4137 0106 28.4943 0409 29.3732 1318 30.3221, 31.2808, 32.4231 и т.п.
26.4237. 26.4943 1218x18 28.4034(!) 2430x40 30.5045=. Более опасным кажется мне «принципиальный» 26.3126 1218x18 (26…1116 27.4843 1218x18) – чёрные нападают, белые защищаются, – «зато» идёт полнокровная борьба, которую Сейбрандс проиллюстрировал бы «парой-тройкой» страниц анализа…
26…0409(?!) Может быть, сильнее немедленное 26…1218x18(!), после чего белым надо играть 28.4742(!), но не 28.4842(?), т.к. чёрные не обязаны упрощать 28…2429x29 30.2823, 31.3832 1823 (31…2934x45 33.3732, 34.3127) 32.3127,, 34.4034x44, а – могут не торопиться с разменами:
1) 28…1116 (ничего не даёт 28…2127 29.3732 1823, 31…1318, 33.3127(!) и т.д) 29.5045 2127?! 30.3732 1621 31.3329 2433 32.3829, 33.3111 2126 34.4238 1923 35.4943 1419, 37.4339 и т.п.;
2) 28…0107(!) 29.3732(!) 2429x29 31.3127 2233 32.2716 2934 33.4029 3324…
3) 28…2126(!) 29.3127,…0106 (на 30…1823(?), 30…0409 или 1116 – 31.3732) 31.4741 и далее 2429x29 33.4034,…1520=/+ или 31…0409 32.4136 1722,, 34…2429 (34…1822?, 36.3328!,, 38.3731, 39.4034x04), 35…2029 36.4034, …1822, 37.3832 0611–/+ (!).
В последнем варианте чёрные стоят на выигрыш, поэтому, повторю, после 26.4237 26…1218x18 белым надо играть 28.4742(!) – тоже с богатой игрой, например: 28…1116 (здесь после 28…2126 29.3127,…0106 31.3731,…0409 33.4842 2429x29 35.4034,…1520 и т.д. чёрные снова перехватывают центр, но выигрыша за них, вроде бы, не видно) 29.4943 2127 30.3329 [30.3732 1621 31.3329 (31.4237 1823 32.5044 2126,, 35.4439 2227 36.3328 2731) 31…2433 32.2839 1823 33.3530!] 30…2433 31.2839 1823 32.3126 2024 33.3933 1318 34.3732 1621.
27.3732 1116 28.3127, …1218x18 31.4842 2429x29 33.3833x33 и т.д.
С того дня, как я увидел партию Sijbrands – Krajenbrink, я хотел сыграть этот вариант – «вместе с Сейбрандсом». Дождался, но играть пришлось – «против».
С.Табачник – В.Вавилов, EDC Internet Cup 2004
1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 12-17 4.41-37 6-11 5.46-41 7-12 6.34-29 19-23 7.40-34 14-19 8.45-40 10-14 9.32-28 23x32 10.37x28 5-10 11.29-23 18x29 12.34x23 20-24 13.41-37 1-6. Sijbrands – Krajenbrink и Clerc – Гетманский: 13…13-18 14.39-34, …15-20 16.37-32 2-7 17.32-27 8-13, 19.40-34 и т.д.
14.40-34 15-20 15.50-45 10-15 16.34-30 20-25 17.44-40 25x34 18.40x20 15x24 19.45-40 13-18 20.39-34 18x29 21.34x23 8-13 22.37-32 2-7.
23.40-34. 23.43-39 13-18 24.39-34 18x29 25.34x23 3-8 26.31-27 22x31 27.36x27. 23…3-8! 23…13-18 24.34-29 (24.34-30 18x29 25.42-37 3-8 26.47-42 4-10 27.28-23 19x39 28.43x23 22-28 29.30x19 8-13 30.19x8 12x3 31.23-19 14x23 32.31-27 17-21) 24…17-21 25.28x26 19x37 26.29x20 14x25 27.49-44 18-23 28.44-39 3-8 29.38-32 37x28 30.33x22=+.
24.34-30 4-10 25.32-27? "Лучше жертвовать чужие фигуры",– примерно так говорил Тартаковер. Отдавать шашку было не обязательно: 25.43-39 17-21 26.28x26 19x37 27.30x19 13x24 28.38-32 37x28 29.33x22 14-19 30.42-38 10-14 31.39-33 19-23 32.49-43 14-19 33.33-28 23x32 34.38x27=+.
25...13-18 26.33-29 24x33 27.28x39 19x28 28.38-33 8-13.
Мне кажется, мой соперник рассчитывал, что рано или поздно, когда закончатся нападения 1217, 1721, чёрным придётся пойти 1117, и после 3126, 3311 материальное равенство будет восстановлено.
29.30-25.
29.30-24 1) 29…17-21 30.42-38 21x32 31.38x27 12-17 32.48-42 14-19 33.33-29 (33.3530 0712 34.3025,…1721 36.4238,…1217 38.4742 1721 39.4238, и чёрные проводят маневр, осуществлённый и в партии – 40…2832!, 41…1621X) 33…19x30 34.35x24 9-14 35.39-34 17-21 36.34-30 21x32 37.42-38 18-23!? (37…14-19 38.38x27 19-23 39.30-25 23x34) 38.38x20 23x14;
2) 29…10-15 2.1) 30.35-30 28-32 31.27x38 18-23 32.30-25 23-29-/+; 2.2) 30.47-41! 14-19 (30…17-21?? 31.42-37 21x32 32.24-20 14x25 33.35-30 25x34 34.39x30 28x39 35.37x19+-) 31.35-30 9-14 32.30-25 19x30 33.25x34 15-20? 34.34-30 20-25 35.42-37! 25x34 36.39x30 28x39 37.43x34 13-19 38.48-43 14-20 39.30-25 20-24 40.34-29 24x33 41.25-20=+.
29…17-21 30.42-38 21x32 31.38x27 12-17 32.47-42 10-15 33.35-30 14-19 34.30-24. 34.33-29 9-14 35.30-24 19x30 36.25x34 13-19 37.34-30 17-21 38.42-38 21x32 39.38x27 19-23 40.30-25 23x34 41.39x30 11-17.
34…19x30 35.25x34 7-12(!). Легкомысленное 35…15-20? 36.49-44 9-14 37.44-40 14-19 могло дать белым возможность организовать прорыв: 1) 38.33-29 19-23 39.39-33 28x30 40.40-35 23x34 41.35x15; 2) 38.34-30 20-25 39.40-35 25x34 40.39x30 28x39 41.43x34 17-21 (41…7-12 42.34-29) 42.30-25 21x32 43.35-30.
36.34-30 17-21 37.42-38 21x32 38.38x27 12-17.
39.48-42 (39.39-34 28x39 40.43-38 22-28 41.34x43 28-32X) 39…17-21 40.42-38 21x32 41.38x27.
Кульминация. Белые, повторю, были, по-видимому, уверены, что после (1117) 3126, 3311 материальное равенство восстанавливается. Чёрные сами «возвращают» шашку – другим путём.
41…28-32! 42.27x38 16-21!
43.49-44 21-26 44.31-27 22x31 45.36x27 11-17 46.27-21 17-22 47.38-32 26x17 48.33-28 22x33 49.39x28 18-22 50.43-39 22x33 51.39x28 13-19 52.32-27 15-20 53.44-40 6-11 54.30-25 20-24 55.40-34 11-16 56.27-22 9-14 57.22x11 16x7; 0-2. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 07, 2005 - 11:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
W.W.O. совсем прав и доказал что у D.de Voogd была ничья после цейтнота и что Wiersma устоял ! Правда я ни чуть не изменил мнение о его лаконичном и неполном анализе, тем более что знаю какой был бы например анализ Ton Sijbrandsa.
Возвращаюсь на "этюд" из партии Samb-Podolski после 54. ...19-24:
В партии сенегальский гроссмейстер ошибся в "этюдном" положении :
55.41-36?
[ После 55.42-37 или 41-37 сразу ничья. После ошибки соперника чёрные единственным продолжением выигрывают . ]
55. ...16-21!!
[ Aфриканец наверно уж здесь понял трагедию . Нельзя 56.42-38 из-за 24-29! 57.38х15 5-10 58.15х4 21-27 59.4х31 26х37. ]
56.42-37 21-27! 57.37-23 24-30
[ Здесь возможно и 20-25, что по этюдным меркам допустимо - дуаль ! ]
58.23-7 20-25! 59.7-2 30-34! и белые сдались !
[ Вновь точный ход. Если 59. ...30-35?, тогда 60.2-16 и ничья. ] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 07, 2005 - 05:58 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
Как писали в эпоху классических шахмат,
"В результате ночного анализа..." - Вирсма устоял?
Цитата: 1) "...что было бы если бы чёрные кроме 49. ...14-19? сыграли 49. ...25-30 50.34х25 11-16?!"
Цитата: 2) "Kонечно, надо было 49. ...25-30 50.34х25 11-16 51.21-17 12х21 52.50-44 21-26 53.44-39 26-31 54.48-42 16-21 55.39-34 14-19+."
Уважаемый Миленко!
Вы, скорее всего, всё-таки погорячились: если белые будут играть спокойно, то оценка позиции ("от Вирсмы") принципиально не изменится, например: 51.2117!, 52.5044(!) 2127 53.4439 2731 54.4842 1621,
и теперь как после 55.3934(!?), так и в случае 55.3933! () 55...2126/27 56.3328(!),-разумеется, на каждом ходу здесь возможны разветвления, но "в принципе" - белые "доплывают" ("доползают"?) до ничьей, например:
1) 55.3933(!)
1.1) 55...2126 56.3328! 3136 (3137x37 - 58.2823=) 57.4237 2631,..3641 59.4035 1419 60.3530=;
1.2) 55...2127 56.3328! 1419 (3136 57.2822=) 57.2924!=;
"то же самое" при 55...3136: 57.4237 2127(26) 58.3328!=;
если же "1.3)" 55...1822, то 56.2924!, и теперь на 2127 или 2227 - 57.4034 2732 58.3429=; 56...3136 57.4034=; 56...2126 57.3329!, затем 4034=].
2) 55.3934(!)
2.1) 55...1822 56.2924 2227 57.3429 3136 58.4034 - как и в "1.3.";
2.2) 55...1419 56.3430!, далее
2.2.1) 56...2126 57.3024!?,..1822 59.2924 (белые успевают построиться 3430, 4035)= или 57.4035! 3136 (3137, 59.3024x24=) 58.4237= или сразу 58.2924=;
2.2.2) 56...3136 57.4237 1923 58.4035x39=;
2.2.3) 56...1923 57.4034!! 2127 58.3024! 3136 59.4237 1822x13, и компьютер здесь, скорее всего, выберет переход к 6-фигурной БД 61.2420, 62.3430!, 63.2520=, а человек - 61.2520!?=;
если 58...3137x37, то снова можно или 60.2520=, или 60.2420, 61.2520=.
Кстати, возможна и перестановка (55.3934 1419) 56.4035: 56...1923 57.3530! (2.2.3); 56...2126 57.3430,- и так далее тоже с ничьей.
Вирсма устоял?!
Другое дело, что во время партии да ещё в цейтноте такие удары, как 49...2530(!), 50...1116 могут выбить из равновесия! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 06, 2005 - 09:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
На турнире Brons очень неудачно сыграл сенегальский гроссмейстер Samb,одна из положительных сенсаций ЧМ.
В итоге он занял 8-ое место (+1=5-3) !?
Посмотрим один фрагмент и его партии последнего тура :
N´diaga Samb - Mark Podolski
Позиция после 36. ...12-18(?)
Уже и менее опытном шашисту понятно что белые переиграли соперника и здесь белые форсируют прорыв в дамки :
37.39-34! 24-30 ( лучшего нет !  ) 38.35х24 19х39 39.48-43! 39х48 40.38-33 48х22 41.28х6 8-12
В партии дальше было :
42.33-28?
[ Надо было 42.32-28! и теперь болшие трудности у чёрных. После 12-17 можно как 43.6-1! так и 43.40-34,45-40 и т.д. Ход в партии уничтожил всё что белые до сих пор строили .]
42. ...12-17!
[ Теперь это очень сильное продолжение - белым нельзя надолго превращатся в дамки из-за неудачной 32 ! ]
43.45-40 18-23 45.40-35 3-9 46.35-30 9-14 47.36-31
[ Вряд лилучше 47.34-29 25х34 48.29х40 14-20 49.36-31 26х37 50.32х41 23х32 51.6-1 32-38 ]
47. ...26х37 48.32х41 23х32 49.6-1 17-21 50.1-7 21-26 51.7-18 32-38 52.18-12 14-20 53.34-29 25х23 54.12х42 19-24
Интересная позиция и для любителей этюдов ! 
Как бы вы сыграли ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 06, 2005 - 08:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
Международный гроссмейстерски Brons-турнир ( Culemborg - 2005 ) выиграл Ron Heusdens (+5=3-1) 13 очков, определив М.Подольского 12 и на третьем месте Валнерис и J.M.Ndjofang 11.
Вот как выиграл камерунский гроссмейстер в претпоследнем туре :
Bas Messemaker - Jean -Marc Ndjofang, Brons,8-й тур
Чёрные напали 31. ...12-18. Как бы вы сыграли ?
В партии было :
32.42-37? 23х32 33.37х28 17-22 34.28х17 12х21 35.26х17 11х22 36.47-42 8-13 37.41-37 6-11! 38.43-39 11-17 39.37-32 27-31 40.32-27 31-37 41.27х9 14х3 42.25х23 37х48 и чёрные выиграли.
В позиции на диаграмме была типичная и кстати очень сильная временая жертва шашки : 32.40-34! 23х32 33.34-29 12-18 или? 34.42-37 17-22 или? 35.37х17 11х22 36.47-42 и у белых даже лучше ! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту