Автор |
Сообщение |
booot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 09, 2006 - 07:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 11, 2006
Сообщений: 47
|
|
Сергей, приведенные Вами основы матстатистики были б верны, если б все результаты шашечной партии были б равновероятными. Чего, очевидно, утверждать нельзя . |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 09, 2006 - 04:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Из тысячи партий - с примерно такой разницей. 40 - недостаточно мало. Это для того, чтобы уверенно говорить о превосходстве одной версии над другой. Если говорить неуверенно (с вероятностью чуть больше 50 процентов), то хватит разницы и в 40. |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 09, 2006 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Какой же тогда результат значим?
100 : 0 ? |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 09, 2006 - 02:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Вы же не живых людей сравниваете, а программы.
Типичная выборка из 900 значений, сигма равно 30, три сигмы - 90 - это и есть разброс всех данных. То есть с одной сигмой это выглядит как +79(плюс-минус 30) -37(плюс-минус 30) =806(плюс-минус 30) .
Или +(от 50 до 110) -(от 10 до 50) =(от 780 до 840). А уж с тремя сигмами это выглядит и того хуже никакиой достоверной разницы.
А предложение исключить ничьи просто не проходит, уж что было, то было |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 09, 2006 - 02:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Видимо Вы учитываете ничьи. В таком виде спорта как шашки это не совсем корректно. Для сравнения двух игроков ничьи лучше не учитывать. Их количество просто может говорить о классе игры. Более они ничего не показывают. |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 09, 2006 - 07:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
У баскетболиста спрашивать не буду, аналогия очень не корректная. А с точки зрения статистики такое соотношение выглядит неубедительным, на уровне одной сигмы, не более того |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 08, 2006 - 09:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Счет 79 : 37 с моей точки зрения выглядит подавляющим
Спросите у любого баскетболиста |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 08, 2006 - 06:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Kallisto писал(а): Тестовый матч между этими версиями +79 -37 =806 с контролем 1 + 1.
А вы считатете такой перевес в матче из 922 партий значимым? |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 08, 2006 - 08:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Забыл сказать, что Каллисто 2 это не тот движок, что можно было скачать с сайта Авроры.
Исправлена ошибка в генераторе ходов + усилена ОФ. Тестовый матч между этими версиями +79 -37 =806 с контролем 1 + 1.
В течении матча 3 раза вылезала ошибка старой версии. Эти партии переигрывались. |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения: Открылся сайт Каллисто
Отправлено: Май 08, 2006 - 06:57 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Открылся сайт Каллисто: www.igorkorshunov.narod.ru
Для желаюМожно скачать оболочку + 3 моих движка + движок Кестутиса Гасаитиса (KestoG).
щих сделать свою шашечную программу будут полезны исходники движка SiDra. В них демонстрируется как подключать свой движок к оболочке, а также основные принципы шашечного программирования. Кроме того, может быть уже существующие движки поддержат протокол?
Вскоре появится (если еще нет) возможность подключать движки с этим протоколом к оболочке Авроры. |
|
|
|
|
|
|