| Автор |
Сообщение |
Юргенсон |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Авг 29, 2006 - 05:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 26, 2006
Сообщений: 29
|
|
|
|
|
 |
|
Hannibal |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 29, 2006 - 10:00 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 13, 2003
Сообщений: 838
|
|
Alkand писал(а): Shulyupov писал(а): 1) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) имеет право и (или) обязанность принимать решение о формуле представительства на отчётно-перевыборной Конференции ФШР?
Владимир,
я вам отвечу, если Вы еще не поняли, - все решает Климашев!
Предлагаю записать это в новый Устав ФШР 
Попросту бегло сравните стилистически "второе письмо" ФШР и обращение А.М.Захряпина. В первом кургузые обрывочные фразы, где вторая часть предложения не согласуется с первой...
В тексте (и в речах) самого Александра Михайловича мы всегда видим и слюшим грамотно подобранные слова, безупречные стилистические конструкции.
Разве первое письмо Захряпин собственноручно написал? Как я понял, ему подложили уже готовое письмо, которое он подмахнул, не вдаваясь в его содержание или же поверив на слово, что всё-де по уму.
Наверно, безупречные синтаксические конструкции. Или – стилистически безупречные конструкции. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
.ru |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 29, 2006 - 09:58 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 29, 2006 - 08:16 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
AS писал(а): Какие основания есть прислушиваться к обращениям виртуального меньшинства регионов и членов президиума во главе с г-ном Климашевым для отмены этого решения? Какой пункт устава наделяет президента правом отменять решение президиума? В любом случае если есть сомнения в принятии решения рабочей группой, всегда есть возможность её собрать и оформить решение протоколом.
Да в нашем президиуме ФШР многое виртуально 
Продолжу список вопросв в Александру Михайловичу.
1. Где я могу познакомиться с заявлением 1/3 членов президиума? В Уставе ФШР нигде не сказано, что можно это заявление высказывать устно. Вы ведь управляющий высокой квалификации, и как никто иной хорошо знаете про оформление необходимых документов.
Пожалуйста, попросите прислать "документ в студию" .
2. Отчего никто не спросил мнения членов президиума Бушуевой, Чертока, Суркова, Кандаурова по поводу "отзыва" решения рабочей группы по конференции? Вдруг кто и поддержал бы решение 1/3 ?
Ну просто формально позвонить и поинтересоваться. Наше мнение для совсем неважно?
3. Извините, но как говорили мудрецы, "сомнение - сестра мудрости". А именно, не верится мне "многочисленные представители регионов" в едином порыве бросились обрывать номер именно Вашего мобильного телефона, а не телефона Бушуевой, указанного во всех документах ФШР, как контактный. Станиславский со своим "не верю" здесь со мной бы согласился на 100%.
Если Вас не оскорбит моя просьба, не могли бы Вы все сообщить, кто к Вам обращался, кроме Климашева, Скрабова и Юргенсона?
Заранее благодарен Вам за ответы,
с уважением, Александр Кандауров. |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 29, 2006 - 07:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Shulyupov писал(а): 1) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) имеет право и (или) обязанность принимать решение о формуле представительства на отчётно-перевыборной Конференции ФШР?
Владимир,
я вам отвечу, если Вы еще не поняли, - все решает Климашев!
Предлагаю записать это в новый Устав ФШР
Попросту бегло сравните стилистически "второе письмо" ФШР и обращение А.М.Захряпина. В первом кургузые обрывочные фразы, где вторая часть предложения не согласуется с первой...
В тексте (и в речах) самого Александра Михайловича мы всегда видим и слюшим грамотно подобранные слова, безупречные стилистические конструкции.
И в заключении, жаль потерянного времени и обманутых (в очередной раз) ожиданий на подвижку ситуации в шашках в лучшую сторону. |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 29, 2006 - 07:27 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 391
|
|
| Огромное Спасибо! Когда решена - так все просто))) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Hannibal |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 11:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 13, 2003
Сообщений: 838
|
|
Цитата: Видимо, в спешке, президенты напутали со статьей Устава, на которую они ссылаются (верная статья - 6.  и с исходящим номером документа (предыдущий был №60, следующий должен бы быть 61-ым ?), но им ли обращать внимание на такие пустячки.
С исходящим вроде все нормально – вполне ведь могли еще чего-нибудь написать в промежутке между этими двумя письмами. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Shulyupov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 09:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 190
Откуда : Тула
|
|
Знакомясь с материалами данного топика становится понятно, что, возможно, выход из спорной ситуации будет зависеть от позиций региогальных федераций и членов нынешнего Президиума ФШР. Однако, многократно перечитывая эти материалы, не удаётся сформулировать свою позицию (как в предверии возможного заседания Президиума ФШР так и в предверии реального заседания ФШ Тульской области, намеченного на ближайшую среду). Причина состоит в том, что никак не удаётся найти однозначные ответы на ряд простых вопросов:
1) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) имеет право и (или) обязанность принимать решение о формуле представительства на отчётно-перевыборной Конференции ФШР?
2) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) принял решение о формуле представительства регионов на отчётно -перевыборной Конференции ФШР, опубликованной на данноv сайтt?
3) Какими критериями руководствовались составители этого документа, определяя список регионов, которые должны быть представлены двумя делегатами? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Юргенсон |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 08:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 26, 2006
Сообщений: 29
|
|
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ РУКВОВОДСТВА ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК РОССИИ.
Обращение Президента ФШР.
"Уважаемые коллеги!
Обсуждение вами ситуации по вопросу проведения конференции, дала мне возможность в очередной раз убедиться, что ситуация в шашках вам не безразлична. Я считаю правильной, попытку проведения конференции в сроки, которые были определены в первом письме. Однако, ввиду обращений ряда регионов России и членов Президиума, считаю более целесообразным еще раз встретиться и конструктивно обсудить создавшиеся проблемы, в том числе проведение конференции и принять окончательное решение на внеочередном открытом заседании президиума в г. Адлере. Второе письмо не в коем случае не отменяет проведение конференции как таковой. Открытое заседание президиума даст возможность выслушать аргументы всех заинтересованных сторон, и как следствие, внести некоторые изменения и дополнения по ее проведению.
Также призываю шашечную общественность прекратить взаимные упреки, которые только усугубляют ситуацию в шашечном движении, и начать диалог по изменению ситуации в Федерации шашек в лучшую сторону.
Обращаюсь ко всем, кому не безразлична судьба шашек в России, приехать в Адлер и принять участие в обсуждении.
Хочу поблагодарить Александра Кандаурова за помощь в работе Федерации посредством своего сайта и прошу опубликовать на нем письмо о проведении внеочередного заседания президиума.
С уважением А. Захряпин " |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Юргенсон |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 07:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 26, 2006
Сообщений: 29
|
|
Оригинальный текст отправлен на Ваш e-mail. А на счет ситуации, на мой взгляд она вполне понятная. Есть письмо, подписанное президентом ФШР. Это разве не проясняет ситуацию? Узнать регионы и ФИО членов Президиума, Вы можете непосредственно у президента ФШР. По той простой причине, что звонили и писали непосредственно ему. Или Вы сомневаетесь в честности Президента, который подписал письмо, не имея на то оснований (я имею ввиду обращений регионов и членов Президиума)??!!
И еще вопрос. А тот (та), кто прислал Вам письмо о проведении Конференции представил (а) протокол заседания рабочей группы, где все это было решено??!! И если не представил (а), а я уверен, что не представил (а), по той простой причине, что его просто нет и окончательного решения по проведению конференции принято небыло. Или у Вас двойные стандарты?
P.S. Только что имел беседу С А.М. Захряпиным. Он просил передать на сайт свое небольшое обращение, что я и сделаю буквально через несколько минут. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 06:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Юргенсон писал(а): Уважаемый Александр Борисович! Оригинальный текст выслан Вам на e-mail. Большая просьба - разместите, пожалуйста, эту информацию на главной странице сайта. Заранее благодарен.
Поскольку ситуация неоднозначная (на мой взгляд), я буду ждать от вас оригинальный текст сообщения.
Так же ожидаю списка регионов с контактами, которые выступили с инициативой и фамилии 1/3 членов президиума ФШР, выступивших с требованием. |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 05:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Цитата: ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ОТ РУКОВОДСТВА ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК РОССИИ.
....
Ну что, господа шашисты! Вы еще питаете надежды на плодотворную работу в федерации с такими как Юргенсон и Скрабов!
Удивительно, насколько некоторые из нас столь наивные.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Юргенсон |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 05:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 26, 2006
Сообщений: 29
|
|
| А нет ли таких жанров;одновариантные задачи,одновариантные этюды? Просто мне кажется ;так теряется большое количество КРАСИВЫХ произведений(одновариантных).....Их никто не оченивает;а они ведь ЕСТЬ.И в них главное КРАСОТА замысла ,а не вариантность . |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 04:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Цитата: Удалил ваши посты, как несущие оскорбления, да к тому и не по теме топика.
Призываю к спокойствию и еще раз предлагаю подумать -
- есть ли у нас желание совместно поработать на пользу шашек
- если - ДА, то давайте обсудим предложения к предстоящей конференции.
Я не понял 
Уважаемый Alkand, извините, я никого не оскорблял, так как назвал все своими именами. С такой федерацией, в которой работают подобные Юргенсоны и Климашевы, я никогда сотрудничать не буду. Как известно многим из Вас, я не мало сделал на благо шашечного движения (перечислю только некоторые из них: создание СЛШИ, организация соревнований "МАГ", журнал "Шашечный мир", работа в ш/к и т.п.). Мог бы еще принести пользу, но многие из тех, которые сейчас заседают в ФШР, вызывают у меня только отрыжку. Шашечное движение в России глубоко больное, раз оно до сих пор терпит на своей шее подобных Юргенсонов и Климашевых. У меня нет никакого желания быть рядом с ними.
Уважаемый Alkand, я очень равношен к "покрякыванию" со стороны "шашечной нелюди", так что, если вы посчитаете удалить мои посты из этого топика, то гарантирую, что больше на Вашем сайте не появлюсь. Я не заслужил с Вашей стороны того, чтобы вы считали меня склочником и сквернословом. Никогда не стремился занимать шашечные посты, хотя, считаю, сделал для шашек не мало.
Евграф Зубов |
|
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 28, 2006 - 02:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 391
|
|
.ru писал(а): Ещё раз. Если некто (чемпион ли это мира, или всего лишь какой-нибудь заурядный призёр) умеет и хочет работать на благо шашек: пусть пробует! Но не так, как хотят и к чему призывают некоторые мои коллеги: раз в год (или два) проголосуй, а потом можно и дальше двигать шашки ни неся при этом никакой ответственности за последствия...
Начну с конца и с вопроса. Сейчас кто-нибудь несет или понес ответственность за состояние дел, которое напоминает "дурдом"? Элиту шашечного спорта приглашают на конференцию, и конференция затем и созывается, не для того, чтобы работать на постоянной основе, а для того, чтобы определить стратегические направления развития Российского шашечного спорта и здесь их мнение должно учитываться по крайней мере не меньше, чем мнение человека, организующего детские и ветеранские турниры в регионе. А для того, чтобы установить хоть чью-либо ответственность её надо разделить, что сейчас и делается по крайней мере по видам шашек. Не должно быть когда президиум, в котором только один стоклеточник Черток принимает решение о регламенте и проведении (вернее о не проведении) чемпионата России по 100. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту