Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 06, 2006 - 12:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
W.W.O. писал(а): Два поражения (Литвиновича) - "действительно, маловато"... Знатоки русских шашек должны прояснить ситуацию.
... Знатоком не являюсь, но могу подтвердить - проигрыши Литвиновича были легендой. Это число должно быть очень мизерное. Были годы, когда он не проигрывал ни одной партии. Это я помню точно. Но даже из этого числа - половина его проигрышей была в состоянии полнейшего запредельного опьянения.
АЛЕМО |
|
|
|
|
|
рус |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 05, 2006 - 10:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 18, 2006
Сообщений: 82
|
|
Значит только 3-2 проигрыша.Да уж. У Вас в архиве нет фотографий с чемпионатов СССР ? |
|
|
|
|
|
рус |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 05, 2006 - 07:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 18, 2006
Сообщений: 82
|
|
Странно что Литвинович, сильнейший гроссмейстер, проиграл Святому. Че с ним было? Мож нечайно. Эту партию видел в кусе дебютов Литвиновича, но не полностью. |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 05, 2006 - 07:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Возможно в базе партий ошибочно указан год. Вот сама партия -
Святой П. - Литвинович В., 1965
c3-b4 f6-g5 g3-f4 g7-f6 b2-c3 d6-e5 f4xd6 c7xe5 b4-a5 g5-f4 e3xg5 h6xf4
a5xc7 d8xb6 c3-b4 b6-a5 d2-c3 a7-b6 c3-d4 a5xc3 d4xb2 h8-g7 b2-c3 b6-c5 c3-b4 e7-d6 a1-b2 g7-h6 b2-c3 f8-e7 c1-d2 b8-c7 f2-g3 c7-b6 b4-a5 c5-d4 a5xc7 d6xb8 g1-f2 d4xb2 a3xc1 b8-c7 d2-c3 c7-b6 c1-d2 b6-a5 f2-e3 h6-g5 g3-h4 e7-d6 e1-f2 d6-c5 f2-g3 c5-b4 e3-d4 2-0 |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
lis |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 05, 2006 - 06:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 15, 2005
Сообщений: 82
|
|
В чемпионате Ленинграда 1971 была сыграна партия Святой-Литвинович.
1.cd4 fg5 2.bc3 ba5 3.ab2 gh4 4.gf4 gf6 5.de5 fd4 6.ec5 db4 7.ac5 hg7
8.fe3 ef6 9.ba3 fg5 10.ed4 ge3 11.df4 cd6 12.ce7 fd6 13.cd2 dc5 14.db6 ac7
15.cd4 gf6 16.gf2 fg5 17.fe5 и через несколько ходов черные сдались.
Однако это поражение не помешало Литвиновичу стать победителем турнира. |
|
|
|
|
|
W.W.O. |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 05, 2006 - 05:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
|
|
Два поражения (Литвиновича) - "действительно, маловато"... Знатоки русских шашек должны прояснить ситуацию.
...
В журнале "Шашки" № 3 за 1979 г. была опубликована статья Виктора Литвиновича о своём ученике Викторе Бергмане (в то время - кандидате в мастера). В конце статьи приведена тренировочная партия Бергман - Литвинович, проигранная гроссмейстером; оба партнёра играли вслепую. |
|
|
|
|
|
рус |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 05, 2006 - 05:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 18, 2006
Сообщений: 82
|
|
Александр, разве он проиграл Петру Святому в 1965? В книге Дебютная энциклопедия Горина и Высоцкого указан 1964 . Разве может быть такое что Литвинович проиграл всего 2 раза ? |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 05, 2006 - 09:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
рус писал(а): Вы не знаете партии где проигрывал Литвинович ? Помимо партии с Вигманом Литвинович проиграл Святому в 1965 году. В каком турнире я не знаю.
По поводу проигрыша Вигману ходила такая байка. Литвинович послал статью в журнал "Шашки", где приводился данный вариант с жертвой двух. А когда по турнирной ситуации возникла необходимость рискнуть, он подумал, что почта порою медленно работает, в журналах письма разбирают не быстро. Рискну, мол...
Но похоже, Вигман письма от Литвиновича первым делом читал И применил вариант против самого автора. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
lis |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2006 - 08:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 15, 2005
Сообщений: 82
|
|
Предлагаю спросить у Вигмана.
Пусть признается. |
|
|
|
|
|
рус |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2006 - 06:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 18, 2006
Сообщений: 82
|
|
Я знаю что он проиграл Вигману.Видел партию,но мне не верится .Ведь проигрыш тупой.Он не мог так сыграть.Ведь сам он писал что так ходить нельзя.Думаю просто по-дружески продул специально.Больше обьяснений я не нахожу. |
|
|
|
|
|
Kvadrat64 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2006 - 06:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 11, 2006
Сообщений: 590
Откуда : Russia
|
|
Хоть я и не Александр, но в этой самой книге есть партия, где Литвинович проиграл автору книги. |
|
|
|
|
|
рус |
|
Тема сообщения: ...
Отправлено: Нояб 04, 2006 - 04:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 18, 2006
Сообщений: 82
|
|
всегда приятно с хорошими людьми поговорить.Хотел спросить Александр.Выне знаете партии где проигрывал Литвинович ?
|
|
|
|
|
|
|