Анализ варианта П.Святого в
GROSS


Судя по всему наши уважаемые программисты, не имея шашечной темы для размышления, начинают, как любит говорить Alkand, "переходить на личности". Попробую восполнить этот пробел и запущу такого "кролика".
Вариант П.Святого в "Обратной игре Бодянского" крайне скупо представлен в общедоступной шашечной литературе.
Например в "Курсе шашечных дебютов" В.Литвиновича и Н.Негры приведен такой план игры: 1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 fg7!? 4.dc3 ba5 5.ab4 de5 6.gf4 eg3 7.hf4 ed6 8.dc5! de5 9.fd6 ce5 10.ed4 с острой позицией. Эту позицию я и предлагаю на "растерзание" компьютерным "монстрам".
Для тех, кто не имеет данной книги сообщу, что далее приводится партия - первоисточник А.Кандауров - Н.Курносов - 74 :10... bc7 11.cd2 cb6 12.ef2 gf4 13.fe3 hg5 14.gh2 de7 15.ba3 gh6 16.ab2 hg7 17.cd6 ec5! 18.bd6 ec719. ab4 fe5? ( Ю.Кириллов указал ничью после 19... cd6! 20.bc5 db6 21.ba3 bc5 22.db6 ac5 23.cd4 bc3! 24.dd6 fd2 25.dc7
( следует уточнить , что имеется еще более" древняя" партия Чулков - Штерн-69: 25.de5 fd4 26. hh8 de3=, знал ли всю эту схему АК или играл с листа может разъяснить только он сам. Впрочем, позиция после 16... hg7 может возникнуть и в прямой "Игре Бодянского" после:1.ab4 ba5 2.ba3 ab6 3.ab2 de5 4.ed4 ed6 5.fe3 fe7 6.gh4 hg5 7.hg3 ef4 8.ge5 df4 9.gh2 gh6 10.ef2 ba7 11.fg3 hf7 12.ge5 ed6 13.bc5 df4 14.ab4 de7 15.ba3 cd6 16.cb2 de5 )
25...gf4! 26.cb8 fe5! 27.dh8 de1 28.bg3 ab4 29.ac5 hg5=
Мне представляется , что в рассматриваемой позиции ( после 10. ed4 ) , как белые, так и черные не применили сильнейшего плана. Данная позиция достаточно интересна и имеет значение для теории дебюта "Обратная игра Бодянского"- ваше слово аналитики.

2003 ©  Шашки в России
http://www.shashki.com/