Дарья Ткаченко вернула себе титул сильнейшей на планете (100)
Днепродзержинск - Уфа. В этих городах с 12 по 23 июня прошел матч между чемпионкой мира Тамарой Тансыккужиной (Россия) и претенденткой на это звание Дарьей Ткаченко (Украина) за мировую шашечную корону среди женщин по международным шашкам. По регламенту соревнование должно было состоять из трех сетов, два последних из которых было решено провести в Уфе. Но Дарье Ткаченко оказалось достаточно и двух. Так, в первом сете по регламенту участницам предстояло выявить победительницу на тай-брейке, в котором победила Дарья Ткаченко со счетом 4 - 0. Во втором сете претендентка одержала победу в партии с классическим контролем, свядя вничью три других. В итоге украинская шашистка досрочно завоевала титул сильнейшей на планете. Поздравляю Дашу с победой!
Таиланд. Здесь с 23 мая по 1 июня прошел уже 4-ый по счету международный турнир на стоклеточной доске. Среди участников чемпион мира Александр Шварцман (Россия, 2423), Жан-Марк Ндьофанг (Камерун, 2345), Рон Хьюсденс (Нидерланды, 2322). Победив в предпоследнем туре москвича А.Шварцмана, первое место неожиданно занял М-М. Ндьофанг - 16 очков, второе место у Michiel Kroesbergen - 13 очков и лишь третьим финишировал чемпион мира А. Шварцман.
Эта любопытная позиция возникла в третьей партии прошедшего недавно матча Monroe-Owens. Как и во время игры, так и неделями позже, все были уверены, что позиция проиграна (ход белых). К сожалению композиторы на "Русские Шашки" топике не заинтересовались позицией. Наверное, слишком практическая. А между тем здесь не только есть ничья - здесь есть даже три красивых ничьи!!! Так что задача вам их найти!
Автор Symix в Четверг, Июня 15, 2006 (1470 Просмотр(а)(ов))
Re: Интересная позиция
Значит вы считаете, что мы (незаслуженно!) не заметили эту позицию на форуме?...
Я посмотрел эту позицию.
Да, там три ничьи.
И все три красивы, так как достигаются с помощью жертв, в меньшинстве.
Но, если вы хотели поделиться, так сказать, радостью, то сделайте её более полной: дайте PDN, указав все красивости!... Проведите среди нас... ЗОМБИРОВАНИЕ! А то ведь, кому-то позиция может показаться просто "трудной ничьей"... :(
По-моему, такие "задачи" найти ничью, выигрыш и т. п. для читателей сайта уже неактуальны. Ибо у всех есть программы, а для программы здесь нечего делать. Ничья находится за доли секунды.
Re: Интересная позиция
Ну, маразм - не маразм, но КАЙФ теряется...
Чувствуешь, что "просто делаешь работу"!
Собственно программа и дана нам для того, чтобы БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННО делать работу!
Re: Интересная позиция
Видимо, не предложил, поскольку позиция достаточно форсированная, а ничьи - легкие, достигаются в 1,5 хода:
1. fe5 ed6 2.dc5 =.
1. dc5 cd6 2.ed4 = или 2.ab4 – 3. сb6 c угрозой fe5 на cb2 или ef6
1.gh2 здесь вы поторопились поставить вопрос
1…cb6 2.de5? он нужен здесь. А вот ничью дает 2.fe5! bc5 3.db6 4.ef6 ed6 5.fe7! 6.hg3 fe7 7.ed4 ef6 8.dc5 fe5 9.ab4 hf4 10.cd6 11.db8 ef4 12.bg3 13.ba5/c5 fg3 14.fe3 gh2 15.cb6! hg1 16.ba7 gd4 17.ab8=
1.fe5 здесь менее интересно, но спасение снова в меньшинстве:
1…ed6 2.dc5! dd2 3.fg3 4.gc1 ab4 5.cb6 6.ac5=
1.dc5 суть проблемы в том, что теперь черным надо искать ничью… И она единственная!
1…ef6! 2.cb6 cd6 3.ba7 fe5 дальше единственность решения заканчивается…
Re: Интересная позиция
Нет, я совершенно не подозревал! Теперь я буду говорить о ЧЕТЫРЕХ способах! Кстати английская версия уже упоминает ваше имя как открывателя! Опять спасибо за находку.
Re: Интересная позиция
Вы уж меня простите, но "напрягаться" на ТАКУЮ запись просто нет сил... Впрочем, я не оспариваю какое-либо первенство!
А вот вопрос появился: в какие шашки мы играем???
Я что-то не обнаружил ЧЕТВЕРТОГО способа... остальное за белых проигрывает... Уж направьте "на путь истинный"!
Петр - вы наверное не заметили мое решение сделанное в Русской версии http://checkers.jkacher.com/russian/tdam/docs/monroe-owens.htm Там каждое решение под номером. Одно имеет два варианта но я его считаю как одно. С вашей добавкой на gh2 ход их стало четыре. Кстати - английская запись в манере Pool где первыми ходят черные.
Хочется еще раз поблагодарить всех участников - как оказалось практичная позиция может дать богатый материал.
Решение, записанное в "русской версии" я видел, но я не считаю множественность на 24-м ходу : 21.d4-c5 e7-f6 22.c5-b6 c7-d6 23.b6-a7 f6-e5 Draw 1: 24.a3-b4 (Draw 2: 24.e3-d4 e5xe1 25.a7-b8) ЕЩЕ ОДНИМ решением!... Если считать так, то вариантов там гораздо больше чем 3, или 4!
Множественность - понятие составителей. Практически же это прекрасная двух-вариантная ветвь, кстати очень обманчивая - после ab4 люди думают "ага - ложный след! - я не побью ее1, а побью сначала на c3" тем самим обманывая себя так как там ничья в обоих вариантах :)
Я как-то и забыл, что в практике понятие ВАРИАНТ несколько сумбурное... Если анализ идет со стороны белых, то разделение на варианты - ходом черных. И наоборот, если анализ идет со стороны черных, то разделение на варианты - ходом белых...
Но есть и понятие СПОСОБ!...
В данно, конкретном случае, вы СРАЗУ сказали, что БЕЛЫЕ добиваются ничьей тремя способами. С ПЕРВОГО хода СПОСОБОВ действительно три.
Потом количество СПОСОБОВ (ходом белых) увеличивается!...
Увеличивается и количество ВАРИАНТОВ (ходом черных)... Но это всё тонкости ПОНИМАНИЯ.
А в исходнике только три способа достижения ничьей.