Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 501
Всего:  Всего: 501
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
NS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 21, 2007 - 04:04 PM



Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
Наиграл больше партий с Каллисто2 по минуте.
Скифи 0.06 - Каллисто 2
+25 -38 =357 результативность 15%,
результат 48,5% Скифи по текущему результату слабее где-то на 10 пунктов Эло.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
NS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 21, 2007 - 06:22 AM



Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
Признаю, Skifi 0.03 играет не сильнее слабого КМСа.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
plus600
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 21, 2007 - 06:19 AM



Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1322
Откуда : Москва
Опять Вы не про то. Я про то, что Вы очень любите делать поспешные выводы и не любите потом признаваться в их неправоте. (приведенный пост от февраля так и остался неопровергнутым - типа "что из того?")

_________________
С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
NS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 21, 2007 - 06:13 AM



Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
Код:
К поспешным выводам.

У меня наиграно уже больше тысячи партий с разными версиями Каллисто, так что сила версии 0.06 определена достаточно точно.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
plus600
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 21, 2007 - 06:09 AM



Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1322
Откуда : Москва
NS писал(а):
Не понимаю, к чему этот пост?

К поспешным выводам.

_________________
С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
NS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 21, 2007 - 05:44 AM



Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
Не понимаю, к чему этот пост?
Skifi 0.03 играла значительно слабее Каллисто, я сыграв слишком короткий матч сделал поспешные выводы, и что из того?
Реальная сила Skifi 0.03 с короткими контролями есть на этом форуме:

Код:
Place     Name                      Rating      Perf.   Av.opp    Games

   1. Kallisto 1                     2450     0.685022   2293      227       
   2. KestoG v1.3                    2395     0.600529   2310      756       
   3. MiuMiu                         2318     0.495115   2322      2354     
   4. KestoG 1.2                     2311     0.506236   2305      1844     
   5. Skifi 0.03                     2293     0.449072   2336      2317 


http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t ... r-dec.html
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
plus600
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 21, 2007 - 05:40 AM



Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1322
Откуда : Москва

_________________
С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
NS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 21, 2007 - 05:06 AM



Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
Да, участие примет. Только не эта версия.

Результат матча Скифи 0.06 - Каллисто 3.23 по минуте:
+12 -52 =470 (46% очков), результативность 12%, Скифи где-то на 30 пунктов Эло слабее.

Разницу в силе с Каллисто 3.23 скорей всего можно компенсировать скоростью (у меня очень простая ОФ - только ценность полей, а NPS при этом всё-таки в 2.5 раза меньше)


Последний раз редактировалось NS в Авг 21, 2007 - 01:38 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
AlexanderS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 20, 2007 - 01:32 PM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 796
Откуда : Якутск
NS писал(а):

Это последняя версия Авроры?
Если да, то текущая версия Scifi играет сильнее.
С контролем 1+1 и 6ЭБ в коротком матче из 150 партий версия 0.04.13 набрала против Каллисто2 ровно 50% очков, результативность чуть меньше 20%.

Оценка в Scifi - баланс шашек.

В общем, да. С тех пор ничего нового не делал. У официального релиза еще и ЭБ сжатая и некоторые особенности отключены, собирался доработать и так и забросил, так что играть она должна послабее.
За Скифи рад - надеюсь что теперь уж в следующем турнире среди программ она участие примет?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
NS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 20, 2007 - 06:04 AM



Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
Цитата:
Качество игры действительно удалось прямо перед турниром повысить. Во-первых как выяснилось использование только шаблонов с оценкой +0.6 и выше (это около трети от всех насчитанных) более удачное чем всех подряд, плюс генетика почти прямо перед вылетом насчитала функцию с результатом на пару процентов выше, так что на турнир я ехал с версией набирающей 47,5% против Каллисто 2, и результативностью партий около 20% в блиц. С длинным контролем результативность падает, так что результат в турнире вполне закономерен.


Это последняя версия Авроры?
Если да, то текущая версия Scifi играет сильнее.
С контролем 1+1 и 6ЭБ в коротком матче из 150 партий версия 0.04.13 набрала против Каллисто2 ровно 50% очков, результативность чуть меньше 20%.

Оценка в Scifi - баланс шашек.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Kallisto
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2007 - 08:33 AM



Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747

Я чувствую, что шаблоны должны дать очень много. тоже может когда-нибудь попробую их прикрутить Smile

Каллисто 3 только немного сильнее:
матч по 5 минут (еще не закончен)
Каллисто 3 - Каллисто 2 - +33 -20 =725

PS. как там версия по пулу?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
AlexanderS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2007 - 03:52 AM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 796
Откуда : Якутск
Kallisto писал(а):

- от Александра Свирина - перед турниром он мне говорил, что Аврора берет около 40% очков против Каллисто 2. Результаты Авроры на турнире это просто везение, или удалось существенно поднять уровень игры перед самым турниром?

Качество игры действительно удалось прямо перед турниром повысить. Во-первых как выяснилось использование только шаблонов с оценкой +0.6 и выше (это около трети от всех насчитанных) более удачное чем всех подряд, плюс генетика почти прямо перед вылетом насчитала функцию с результатом на пару процентов выше, так что на турнир я ехал с версией набирающей 47,5% против Каллисто 2, и результативностью партий около 20% в блиц. С длинным контролем результативность падает, так что результат в турнире вполне закономерен. А Каллисто 3 как играет по сравнению с второй версией?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Kvadrat
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 31, 2007 - 06:32 PM



Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405

Тут уже говорилось про протокол DameExchange. Он не подходит что-ли?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
MiG
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 31, 2007 - 06:29 PM



Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391

Kallisto писал(а):
Зачем делать новый протокол.
Пользуйтесть протоколом Каллисто


Речь идет о сетевом протоколе.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
NS
7 Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 31, 2007 - 05:55 PM



Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
То есть у Тундры уважительная причина, а у остальных нет?
У меня первая версия программы, консольное приложение - я бы выслал, но кто бы был оператором, и как бы он вводил ходы?

Это сейчас я передал её под протокол Каллисто, переношу последние куски кода. И сейчас можно было-бы было бы выслать версию.

Но какой смысл участия без личного присутствия?
И я думаю что у всех кто не приехал что-то случилось.

Я, например - не могу самостоятельно передвигаться на большие расстояния, но мне жена сказала что не повезет меня в самый последний момент, до этого обещала поехать вместе со мной - не хотела расстраивать заранее.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 1.05529689789 seconds.